据悉，2012年9月15日，陈某向隆安县某银行借款30000元。办理借款手续时，银行代理保险公司与陈某签订了一份保险单。该保险单约定银行为主险第一受益人，保险时间为2012年9月15日0时至2013年9月15日24时。2013年6月19日，被保险人陈某在未取得机动车驾驶证也未戴安全头盔的情况下，驾驶二轮摩托车发生交通事故受伤，住院后伤情恶化死亡。事故发生后，陈某的家属向投保保险公司申请理赔，被告保险公司以陈某无证驾驶机动车发生交通事故，属于意外伤害，在保险条款约定的免除保险人责任的情形而拒绝理赔。后陈某家属将保险公司诉至法院。隆安县法院经审理判决，驳回原告的诉讼请求，判决陈某无证驾驶出事故，其家属得不到保险理赔。

本案争议的重点在于“无有效驾驶证驾驶机动车”作为意外伤害保险合同免除保险人责任的免责事由是否有效？因为本案被告已在保险单上的“责任免除”部分以加黑字体明显标志提示，责任免除是保险合同中规定保险人不负给付保险责任的范围。责任免除大多采用列举的方式，即在保险条款中明文列出保险人不负赔偿责任的范围。从逻辑上讲，责任免除中列举的内容本属于保险责任范围，但从中予以剔除。所以本案既然已经告知被保险人的责任免除部分，故法院驳回原告的诉讼请求，家属无法得到理赔。