“养儿防老”对不对

争论话题

通胀背景下，养儿能否防老

正方：社会保险法只是广覆盖、保基本、多层次的制度，养儿防老不仅是传统文化观念，更是现实选择。

反方：421家庭模式将在未来的中国社会成为主流，因为社保制度不完善，养儿防老的压力大。每经记者 胡健 发自北京

目前房价飙升、物价上涨等均让人觉得未来“老有所依、老有所养”恐怕将成为一个社会难题。因而，养儿防老、以房养老成为社会大众日益关注的话题。

近日在中央电视台《对手》节目录制现场，谈到“当下，我们的养老钱从哪来？”话题时，律师汪涌认为，新近通过的社会保险法，只是一个广覆盖、保基本、多层次的保障制度，因此养儿防老、积谷防饥，不仅是传统的文化观念，更是现实的选择。

养儿能否防老

刘香琴是北京当地一名退休老工人，儿子已经工作。她告诉《每日经济新闻》记者，她和老伴靠退休金过日子，不需要儿子的钱。“儿子的工资能够自己花就不错了，当父母的没必要给儿子添负担。”其实，刘香琴每月还会给儿子一些钱。

评论员石述思说，421家庭模式(上有4个老人，下有1个孩子)将在未来的中国社会成为主流，因为社保制度不完善，养儿防老的压力大，但我们不能把所有压力推给当房奴的孩子。从另一个角度看，养儿防老不仅是一个传统观念，还有经济学意义，它在经济学上是核算的制度，将存量积蓄为养老买单，用存量积蓄来支付未来的费用。

倒按揭可行吗

低收入搭配高房价，巨额房贷支出让大部分70后、80后没有足够的能力来担起养老重任。于是，老人们以房养老，用房子作抵押从银行换来养老钱的倒按揭方式，日趋成为一个新兴概念。

在日前举行的《对手》节目现场，财经评论员钮文新认为，倒按揭也是基于房地产价格不断升值才有的方案，如果楼市泡沫破裂，则倒按揭的风险很大。

争论归争论，买房置地是中国人的传统思维，以房养老则是反其道而行之，刘香琴就告诉《每日经济新闻》记者，不会把唯一的房产按揭给银行的，“我宁愿把房子租出去，自己住进养老院。”

为何延迟退休

我国养老金数额巨大，2006年养老金缺口2.5万亿元，但事实上，这个数字已经有不同的版本，比如8万亿元、9万亿元，延后退休则意味着政府可以少支出。

但世行的报告显示，2011年到2075年，中国的养老金缺口是9万亿元，政府如果延后退休，收入每年增加大概200亿元，60年以后才能增加1.2万亿元，与接近10万亿元的大缺口相比，还是九牛一毛。

评论员张春蔚认为，制度转型带来的缺陷，应该由政府财政填这笔钱，而不是让老百姓晚退休几年。即便老百姓把利益都拿出去，也不能保证最后能得到更多。

但财经评论员易鹏不这么看，他认为，发达国家都在延长退休时间，他们比中国富裕很多，中国的人均GDP排在全世界100名以后，我们为什么不延后呢？