Hi，欢迎来到新一站
扫码下载新一站保险App
服务热线：400-667-5599
保险公司索赔
-
孙子意外被压死 保险公司"被"赔偿
-
爷爷倒车时不慎压死孙子，保险公司要不要赔偿？日前，肇庆市中级人民法院对上诉人某保险公司与被上诉人邓某兴、张某和原审第三人邓某昌道路交通事故损害赔偿纠纷一案进行了二审终审宣判：驳回上诉，维持原判。在一审中，鼎湖法院判决该保险公司在交强险保险责任限额内赔偿邓某兴、张某夫妇损失113008元。判决后，该保险公司提出了上诉，但最终被驳回。 原来，邓某昌去年8月份在倒车时不慎将孙子邓某键压死，事后邓某昌与儿子邓...
- 栏目：保险行业
-
保险公司赔付时需注意什么
-
本案例讲述了王先生被撞伤，保险公司赔付的保险金被车主领取后，车主逃跑了。受害人没有得到赔偿，保险公司在赔付时没有了解清楚情况，给车主创造了得利后逃跑的条件。
- 栏目：保险工具
-
保险公司疏于管理 原告获赔偿
-
法院经审理认为：保险证一经盖章确认，即证明持有该凭证者享有投保人权利。作为被告的保险公司称合同已解除证据不足，遂判决被告赔偿原告保险金16160元。
- 栏目：保险知识汇总
-
保险公司拒赔 开车失误撞死老婆
-
今年7月3日，张某从自家汽车库里倒车出库，由于刚领取驾照不久，倒车时张某误把油门当成了离合器，车子飞速从车库窜出，将在院子中洗衣服的张某的老婆周某当场撞倒。后周某经送医院抢救无效于当日死亡。悲剧发生后，张某与周某的父母达成了赔偿协议：张某赔偿周某父母死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计380000元，张某负责给周某的父母养老送终。之后，张某以事故车辆投保了交强险、第三者责任险等为依据至保险公司要求支付保...
- 栏目：保险知识汇总
-
司机处置失当保险公司也不赔
-
在爱车遭遇损害时，作为投保人如何才能正确采取措施，让损失降低到最少的同时尽快的通知保险公司进行勘察理赔呢？
- 栏目：险种专栏
-
手续不全保险公司不给理赔金
-
在一起交通意外中，因为无法凑齐保险公司要求的各种手续，一受害人尽管手里攥着胜诉的判决书却要不到钱。其实，保险公司内部程序不能左右法院的判决，凭判决书便可要求其履行判决，受害人无需再出具任何手续。
- 栏目：保险知识汇总
-
洗车时车被盗 判保险公司赔26万
-
问：我的车被盗了，不过上了盗抢险，保险公司会立刻赔 答：当然不可能马上赔给你啊，保险车辆全车被盗后，要经县级以上公安刑侦部门立案证实，并向保险公司报案，满3个月未查明下落，保险公司才会进行赔偿<br />问：开了4年的车被盗了保险公司赔多少? 答：车开了4年，首先要确定你的车被盗当年有没有在保险公司购买盗抢险一项，如果没有的话，保险 公司是没有赔的。如果有的话，在保险单上是有约定赔偿金额的，然后先通过公安机关立案再向保险 公司报案。建议你可以先看一下你购买的当年的保单 。<br />
- 栏目：险种专栏
-
车主夸大损失 索赔被驳回
-
随着用车人群的不断增加，车险产品也受到了广大车主的喜爱。车主在购买汽车保险产品时应该对车险知识以及理赔的相关知识有所了解，车主在理赔时夸大损失，理赔遭拒。
- 栏目：险种专栏
-
车主夸大损失索赔无效
-
车主作为车险的投保人，在享受权利的同时也要履行义务，不能无故夸大损失。
- 栏目：险种专栏
-
燃放爆竹引起伤害 保险公司可理赔
-
保险产品作为一种风险分担的产品，能够在意外降临时，给被保险人带来经济补偿，保障了被保险人的财产和人身安全。消费者在过年期间由于燃放爆竹引起的伤害，保险公司可理赔。
- 栏目：保险行业
-
保险公司赔了钱反成被告是为何？
-
受害人被撞伤之后，肇事车主卷走保险公司16万的保险金。因此，受害人将保险公司告上法庭。这样的案件在国内比较罕见。保险公司直接向车主赔偿会给车主带来不正当的得利的可能。
- 栏目：保险监管动态
-
避免车险索赔缺陷有诀窍
-
现在有车一族的人越来越多，人们对于车险也是非常重视，这也是关切道自己的切身利益。然而由于普通人对于保险的一些基础知识和一些细节问题并不了解，自己在出险后一些错误的行为导致自己没有得到合理的理赔，其实这中间还是有诀窍的。
- 栏目：险种专栏
-
车辆被爆竹引燃 法院判保险公司赔付
-
张先生的车被烟花引燃，随后又引燃了邻居的车，邻居将其余保险公司告上法庭，要求赔偿，保险公司则称，汽车修理费他们可以赔偿，但不同意赔偿交通费和汽车贬值费。法院判决张先生不予赔偿，保险公司只赔汽车修理费。
- 栏目：险种专栏
-
被撞伤后可否直接向保险公司理赔
-
购买保险是对未来可能发生的意外的一个保障，并不是每一个投保者都会出险，这就使得很多人对与保险理赔的流程不是很了解，不清楚哪些情况下是可以理赔的。下面的案例相信是很多人都想了解的一种情况。
- 栏目：保险研究与评论
-
车被意外引燃 保险公司需赔偿修理费
-
汽车停放在居住地，因张先生汽车起火将他的车引燃。法院认为火灾事故原因不能归咎于张先生，因为火灾的事故原因是烟花爆竹引起，不是自燃。李先生要求赔偿交通费及汽车贬值费，没有法律依据，法院不支持。
- 栏目：保险知识汇总
![阳光]( "阳光")
![2022年综合意外险专题]()
vm-tel-xyz-product-3
