买保险是怎么应对通货膨胀的???都说保险好,保险有坏的地方吗?有哪些坏处呢?
这么具技术性的问题，我来为你解释一下吧：保险为什么说他保值，能够抵御通货膨胀呢？原因有以下几点~第一,通货膨胀，意味着经济过热，钱不值他的原本价值，这时候保险就能从各种泡沫里面，例如股票，基本，房产等投资当中获利，这样公司收益自然很好。就像06-07段，很多公司推出投连险与万能险一样，他们07年前半段就很好收益，所以一直推大家买，结果现在如何，我也不用多说~（补充一下，这时候，银行通常会降息，这样保险业就更好走。不好的话，就是怕公司在这样的投资环境下过于激进，一单经济衰退，公司盈利就陷入亏损~就像现在，好像平安公司投资200亿在富通现在只有10亿是一个典型的例子）第二，经济衰退的时候，意味经济萧条，使失业率高，这时候银行通常会加息，还有其他一系列刺激各层面经济的政策。这样保险公司，通常会选择投资银行，基建，国债等类型来获利，这时候对于客户来说，保险就会回归到保障上~希望我的回答能帮到你~有疑问的话可以联系我~专业理财，值得信赖，资产管理，保险规划
您好，保险就是一直锁在抽屉里的钱，您退时不能全退，但是保险产品分红比较高，银行利息太低，保险产品可以抵制通货膨胀问题，银行是解决不了的，面对先阶段的通货膨胀问题，更应该考虑一下理财方面的产品，如果您的目的是想考虑抵制通货膨胀问题的话，我建议您买理财方面的产品比较好。
没银行灵活，属于长时间的理财规划没股票基金等回报那么高，买保险是为了买保障
保险的主要功能是保障，长期投资，长期保障。
买到不是自己需要的保险以后对自己和家庭没有帮助。超出自己经济支付能力的容易中断，不但没有了保障也发生经济损失。买到免赔多的保险发生事故没有赔。不如实告之健康状况可能会发生理赔困难并有解除合同不退还保险费的风险。没有免费附加服务的。就是有份保单当发生疾病或意外时没钱同样没有经济能力去入院治疗。
买保险是怎么应对通货膨胀的???都说保险好,保险有坏的地方吗?有哪些坏处呢? 买对了符合需求的产品，保费预算又是自己能力范围的，就是好保险。
保险最主要的是保障，而不是用于给你的规避金融风险的，它只能给你的最好的就是保障，虽然保险理财工具之一但是，是以保障为前提。
通货膨胀，打个比方如果今年你可以拿一元来买一瓶水，在通货膨胀为10%的情况下，明年你要拿一元一角来买这瓶水。你的一元钱就明显的贬值了。买保险，有一些是分红险，有一些是有收益的。就可以帮你把这一毛钱补上。呵呵，不知道这样说算不算通俗呢？
hy 您好！有很多问题提出来说明您很在意！保险的坏处非常多：1.他让许多人还在误解保险是传销，因为他们只知道道听途说2.他让许多人还在误解保险是骗钱的，因为还是有不少的代理人在乱承诺3.他让许多家庭发生破裂，因为他们在争吵保险赔款的继承权4.他让许多人失落，因为代理人的后期服务没跟上5.他让许多人悔恨，因为他们总是在事后躺在医院200块钱一天的病床上恨自己没有及时投保6......祝愿您家庭幸福！
买保险是为了保障,(小)到意外的磕伤碰伤扭伤崴伤烧伤烫伤...；(中)到感冒发烧住院、急性阑尾炎切除住院、还有很多我们想不到的疾病住院，到医院的住院部看看因为什么住院的都有...；(大)到花钱动辄10万、20万...的重大疾病，这些情况的发生都有可能花费昂贵，而且也有可能小病花大钱，所以人人需要保险。保险，在平时没有风险发生时储蓄，一旦有风险发生时，高额的费用由保险公司帮着负担。如果我们好人一生平安，什么意外也没有发生，那这笔储蓄的钱可以作为自己的养老金，也可以留给家人，如此两全其美的事情，应该是人人都需要有保险。保险坏的地方,就是要选到适合你的保障,不象储蓄那样灵活、方便，不适合退保的话会有很大的损失。
说的已经算简单了。要说清楚，可能要几千字~专业理财，值得信赖，资产管理，保险规划
对于，如有得罪，还望原谅专业理财，值得信赖，资产管理，保险规划
1、买了保险，但没有理赔，保险好还是坏？2、买了保险，有理赔，保险好还是坏呢？3、没有买保险，也没有理赔，保险好还是坏呢？4、没有买保险，但发生事，保险好还是坏呢？
因为是一个特别例子，这是很典型，实事求是嘛，所以我取出来说了~下次不说公司名了，实事求是反而被人骂了，痛心~恩，当然每所公司投资的渠道有所不同，但有分为稳健与较为激进的~对于平安的投资理念与渠道，可以说是较为激进的。如果你是一个经济师或精算师毕业，你一定也会同样认为，所以平安公司07-08年上半年业绩不是很厉害吗？可可~另外，对于我来说保险是一份事业，我对我的学识与专业绝对有信心，说的都是实话和专业的~另外，对于中国人寿的基金问题~当然不能独善其身，但其投资理念以稳健保守为主，所以早在08年中旬，公司对基金的份额已经开始转型。同样信诚也一样，所以这两所公司可算是很明智（我一般研究国寿，平安，太平洋，友邦，信诚这几所公司的投资策略与业绩动态为主）
您好~所谓的保险对抗通胀这个说法其实源于国外，因为分红保险的起源是国外，其中分英式和美式分红， 2者虽然分红模式有所区别，但都是针对较长时期所面临的多次经济通胀或者紧缩导致的无分红，固定收益保险的一个重大的弊端，但这种抗通胀并非是完美的，只能说相对于固定收益的保险来说，带有分红的保险能随着通胀一起涨，也就是说其作用是降低通胀所带来的影响，而非完全避免，要做到完全避免，靠分红保险几乎是不可能的。保险产品没有完美的，当然也就有好有坏，至于这个好坏是要在特定条件下看的。如果一位客户买了分红保险，而没有买意外险，那么遇到了动车的事故，其购买分红保险就是坏的结果，因为同样的投入，意外险获得赔偿是分红险的几十倍或者更高。如果客户买的是意外险，没有买重疾险，那么当客户发生了重疾条款规定的重疾时候， 购买意外险就是错的，因为其基本没有一分钱的赔偿。所以保险的好坏不是你，我说了算，而是未来的风险说了算！
详细的回涉及很多金融知识，这里就用简单的话来说吧，通常说保险抵御通胀指的是长期的分红型保险，例如一些养老年金产品。在通胀的情况下，保险公司的投资通常会获得更大的数字上的收益，如一些大额存款或基础建设的投资。而作为分红险的保险法规定，这部分收益必须70%以上返还给客户，这样红利部分就会增加。通胀越厉害，分红也就越多，所以一定程度上能抵御通货膨胀。
