问:可靠性问题

请简述一下保险和救济的可靠性有何不同。

***ng / 2010-01-07发起 话题所属分类:
最佳回复

黎明,你好! 不知你是在选择保险还是准备要去从事保险,关于你的问题我有如下领悟:1.保险是自助;救济是他助。 2.保险是自愿投保;救济是非自愿接受,我想世上没有哪个人愿意伸手问别人要。也就是保险是手心朝下的给与;而救济是手心朝上的施舍。 3保险在未来是一定能够得以兑现的;有时救济只剩承诺,未必一定履行。 4.从慈善的角度看保险的话,慈善事业,就是把钱拿出来救济给贫穷的人,受难的人,这叫慈善;有能力的人把钱捐出来救济给贫穷的人受难的人,这叫慈善,所以中国人还是有做慈善的美德的,为什么很多人有慈善的美德,就不愿意买保险呢?保险其实比慈善多一个功能,叫做兼济天下的同时又能独善其身。 既可以帮助别人又可以保护自己,就是比慈善多一个保护自己的功能,和帮助别人的功能是一样的,所以保险是什么?我把定期寿险跟意外险怎么理解?如果是保1千万的定期寿险跟意外险,一年交保费5万。你能买一年保费5万就是指你每年拿5万块,相当于拿5万块来做慈善了,为什么是做慈善了?因为你只要每年拿5万,你是平安无事的,表明这5万块钱到哪里去了呢?由保险公司拿去救助发生意外跟苦难的人,就是这个意思,保险的机制就是这样子的,根据大数法则,没有出事的人交钱都到哪里呢?赔给出事的人,相当于你捐了5万块钱,然后赞助那些发生事故跟苦难的人,而且这样的一种赞助,比一般慈善机构好在哪里?是得到国家法律的监督和保护,你平时交钱给慈善机构,还会被慈善机构挪用,还不能确保钱可以真正到需要帮助的人手上,而保险公司的运作机制可以确保这个钱就会到应该帮助的人手上,比如说发生车祸的人手上,重大疾病的人的手上,他就是慈善事业,但是他比慈善事业更好,一旦有问题你还能得到保护,所以保险就比慈善多一个功能,就是既能兼济天下又能独善其身。如果我有未说明白的地方,可以电话或QQ联系。 祝天天好心情!

Myrrony-mo2010-01-13

其他回复 共3

Cornelia-zhang2011-09-02

保险是自助,救济是他助;保险是人人为我、我为人人,是互动的;救济是单方面被动接受;保险是今时为明时做准备,具有远瞻性、长远性;救济是别人施舍,是临时性,只能解决一时;保险包括范围广,人生的生、老、病、死、残,都可以通过保险来分担,具有全面性;救济可能只能解决一顿餐、一晚住宿或一时的困难,具有局限性和短期性。

Viola2-xu2010-12-25

你好! 保险是自助、自爱。自己把握自己的命运。 救济,是别人对我们的一种帮助和爱心,难免要我别人增加负担。万一别人也没有能力救济我们的时候,该怎么办呢?

Jernda-guo2010-10-28

保险与救济同为借助他人安定自身经济生活的一种方式。但是,两者的根本性质是不同的。1、提供保障的主体不同 保险保障是由保险公司提供的,是一种商业行为;救济包括民间救济和政府救济。民间救济由个人或单位提供,这类救济纯粹是一种施舍行为,一种慈善行为;而政府救济属于社会行为。2、提供保障的资金来源不同 保险保障以保险基金为基础,主要来源于投保人交纳的保险费,其形成也有科学的数理依据,而且国家对保险公司有最低偿付能力标准的规定。而民间救济的资金是救济方自己拥有的。政府救济的资金则来源于国家财政。3、提供保障的可靠性不同 保险以保险合同约束双方当事人的行为,任何一方违约都会受到惩罚,因而被保险方能得到及时可靠的保障;而民间救济则是一种单纯得临时性施舍,任何一方都不受法律约束。尤其对救济人而言,其行为完全自由,所以所得的保障只能是临时的、不稳定的。4、提供的保障水平不同 保险保障的水平取决于保险双方当事人的权利和义务,即保险的补偿水平要根据损失情况而定;同时,与投保人的交费水平直接相关,因而能使保险人的实际损失得到充分的保障。而救济是单方面的行为,被救济者得到的救济不取决于实际损失,而是救济方的心愿和能力。

友情提示:投资有风险,风险需自担

相关话题搜索词

猜您感兴趣的产品

买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-3