自己（网名克格勃）参与的一个有关... 如何提高投保资金的使用效率

这两个观点还是没有太大的冲突，所以无所谓正确与否我们需要清楚的就是无论返还型还是消费型险种，都是能帮助我们实现保障功能的，但不同的就是消费性险种如果健康平安保费就消费了，而储蓄性险种其实也是包含了消费险的这部分保费，之外还收取的这部分拿去做了一个储蓄，导致最终我们看到的结果是我们健康平安的状况下还有笔钱回来，这其实是两种观念的博弈从本质上来讲，要保障，消费险就OK，但是好些的客户心理作怪，觉得钱被花出去了，呵呵，，，，还有一点，至于红利没定存高，这其实又是在拿分红险的收益跟银行存款做储蓄的，这是另外一个概念，还有重要的是拿保险和银行比较，基础其实是不一致的，说起来就多了而对于我们客户而言，购买保险建议还是关注保障，同时需要说明的是无论分红险还是非分红险，也不论储蓄还是消费都要结合我们家庭的实际情况做规划具体建议联系自己认可的代理人做沟通，希望对你有所帮助

这个看你是重保障,还是重返还.还有自己能够接受的理财观念.以及自己的经济状况综合考虑.都有适合的人群.只是角度不一样而已.

保险真正的意义是保障，保证客户在出现条款规定内的意外时最大限度的保障赔付，关于分红等一些形式我想是迎合客户的一种销售手段，满足客户的消费心理需求。险种是经国家保监会审批的上下差别不会很大，各有特点但也大致相同，所以客户要从保险的真正意义方面来认识保险，规划保险。业务员要从保险的真正保障意义方面来宣传保险不要一贯的从分红等角度来诱导客户，最终造成出现返还利益不符及拒赔的 现象。

小芳夫妇的重疾意外保障

您好： 只要您相信一点，有没有红利不重要，重要是在不确定的未来我们存下了一笔确定的钱，并且存这笔确定的钱的过程中，我们有一份高保障。 看自己的经济能力，拿出年收入的10-20%来买保险吧，这是对家人责任，对自己的一份爱的保障。 祝您好运！

投保重大疾病保额多少适宜

你好：需求不同，就会衍生出不同的产品。产品没有好坏，只是满足不同人的不同需求罢了。最主要是看你想通过保险解决什么。你买重疾险是否想获得保障，如果只想要纯粹的疾病保障的话，就买单一的重疾险——低保费、高保障。像国寿康宁终身。如果在得到保障的同时又想有所收益的话，就好比国寿的瑞鑫两全保险，既有重大疾病，又有返还。自然保费相对高点。，

你好，买保险其实解决的问题就是当我们发生风险时，能够拥有足够的现金流来应对。而生活当中对我们影响较大的是重大疾病和意外，这时也需要我们能够拿出足够的现金来支撑以后的家庭生活。国家定义的重大疾病是指长期的对家庭生活影响重大的，如果买保险首先要解决的就是这个问题。第二是意外，意外也是生活当中发生频率较高的事情，只是意外的大小不同，一般大的意外也会对我们的生活造成重大的影响，但想对重大疾病时间上可能会较短以些，所以意外较重大疾病次之。这两部分解决之后才考虑养老和子女教育问题，养老是建立在我们有健康的身体的基础之上的，而子女教育这方面，大人是孩子的保险，只有把家里经济支柱可能发生的风险转移之后，才为家里以后的品质生活打下坚实的基础。这些问题都规划好了之后才是投资。以上仅代表个人观点，希望能给你提供参考的价值。祝工作顺利！

好像有过回答。其实并不矛盾。适合的就是好的。你觉得那种是你想要的，就选哪种。分红也有定期和终身。消费型的只有定期。定期的时间有长短而已。其实不管是消费 型。还是分红型，都是要扣保障费用给保险公司的。分红型比消费型贵，就是在扣除保障费用后剩下的钱可以作为分红的依据。分一个是光膀子，一个是穿了衣服的膀子。。不过都一样的作用。

其实只是两位博文的作者所站的立场和针对的客户有所不同，理财规划师通常会推崇消费类的，这种保险是挺实惠，不过就是如果没什么问题，保费是不会返还的，而国人储蓄观念已经有几千年了，因此不容易改变。不是说消费类好，还是储蓄类好？而是要根据自己的经济情况和对未来的预期及家庭健康情况与职业生活习惯等对健康的影响因素来选择最适合自己的健康保额与侧重点不同的产品。同时要根据医疗费用的预估值和家庭责任轻重来选择保额的高低，而且现在消费类搭配储蓄返还类的也是 种折衷的办法。

保障自身是首选应付意外为家人

信诚及时予重大疾病保险

给家庭买保险的五个重要原则 爱的延续和永恒

每个人都应该为健康储备一笔基金