问:想买重疾险,哪种观点是正确的???

想买重疾险,哪种观点是正确的???一直想买份重疾险,近来在网上游荡了一番,又是分红的,又是定期的,又是消费型的,有点晕,这两天看了两篇文章,观点居然是相反的,更晕了。 一是和讯网的“返还是陷阱,红利没有定存高” 二是视贸网“反面案例”中的“消费型和返还型重疾险比较” 请各位给看看哪种说法是正确的!

***he / 2010-01-05发起 话题所属分类:
最佳回复

您好: 对于这个问题,也许100个人都有100种不同的说法,每个人的理论都有可能部分是对的。但基本没有全对的,至于您该信谁的,也许不是兼听则明那么简单,您也感觉到了,听多了,反倒更加迷茫了,呵呵。 其实用最简单得分析:重疾险是为了什么?保重大疾病啊,保重大疾病为什么啊,为了防范风险啊。为什么要防范风险啊?为了家庭和个人的的资产因为重疾而遭受毁灭性打击呗!。好,问题问到这里,结果就出来了,买重疾就是为了保护家庭和个人资产安全,那么什么分红,消费,返还型都是浮云,理论上什么险种保障全面,保障时间长,费率还低,就选什么。问题是世上哪有这么好的事情,哪有什么都好的?,对了,这就是问题关键,那么怎么选择不是专家说什么好就什么好,其实就是什么适合您自己选什么,既然知道每种产品都有优势也都有缺点,那么就是某种产品的缺点您觉得能克服,而优势又是您钟爱和最需要的,那么就选什么。 希望我的回答对您有所帮助。

Clarence-he2011-09-03
友情提示:投资有风险,风险需自担

其他回复 共29

Kameaen-xiang2010-10-30

您好,认识你非常高兴,我是中国人寿车英花,其实每个人的观点都是不一样的,就好比都吃同样一个杏,有的人就说酸,有的人就说甜。所以说就看您的需求是什么?首先您的保险关键是非常正确的,先有健康大病保险是非常有必要的,,我建议您选择中国人寿热销的一款唯一能将重疾保障与养老理财融为一体的瑞鑫保险理财组合,这个产品组合当重疾保险能抵御通货膨胀,当养老分红保险能保障大病,带给客户的是:“有病养病。看病有现钱;无病防老,养老有活钱

Simiam-zou2010-10-02

保险的真谛是保障,尤其是重疾险,如果你办理保险,眼光只停留在收益上,这是一个误区,很简单一个道理,假如得了重大疾病,在银行存了1万块钱,银行就是把这一万块连本带利的还给我们。这一万块在关键时刻,杯水车薪而已。但是如果你是把钱存到保险公司,这个时候你就可以得到几十万元的保障了,虽然是规定存款年限,可是交费期内发生风险以后,之后的钱就不用交了。如果我们到老了觉得身体健康,你可以一次性把钱取出来作为养老补充。保险你只有“相信了才会看得到的”! 祝你早日拥有保障!

Blithe-zheng2010-09-30

(*^o^*) 你好: ①买保险前,需要问一下自己对于买保险,是要解决自己什么问题呢?只有对自己想要的了解了,我们才能对于你的情况给予你适合你的建议! ②建议考虑的是风险规避!所谓风险包括:生老病死残,很多人一生中可能不想发生但又无法回避的问题。建议为自己的保障方面如意外、重疾和住院医疗先做准备。③要看你的需求,我还是建议你以保障为根本,而不是看重分红,你说呢?保险费的支出以不超过全家全年收入的10%--20%为宜。 保险区别于其他渠道的非常重要的功能就是保障性。 ④ 保险是可以用微小的代价,获取在未来时刻可能发生的不确定的风险时的高额赔付。 需要进一步咨询,可QQ联系我!~\(^o^)/~

Ivesdy-qiu2010-06-27

您好,买保险就是买保障,没有没有最好的,只有适合自己的,消费型有病看病,没病就等于白扔了,返还型的相反,有病看病,无病到头来全部返还,使家庭资金保值增值。

Becakda-chen2010-06-22

  您好,消费型和返还型重疾险没有什么可比性,是根据个人的喜好来决定的,就像有人喜欢吃青菜,有人喜欢吃肉,不同的喜好的人对青菜和肉的评价是不一样的。  消费型重疾,符合保险以小博大的特点,她的特点就是便宜,缺点如果健康不会有任何回报,有人很喜欢,觉得要么我因得重疾而获得高额赔付,要么我赚回一个健康的身体,不吃亏。  返还型重疾险,符合很多喜欢返本的人的需求,她的特点是无病返本还给息,缺点同等保额要比消费型的产品贵很多,有人很喜欢,觉得有病赔付,无病返本还给息,怎么都不吃亏。  个人建议家庭经济条件一般的可以选择消费型重疾,可以以较少的钱获得较高的保障,家庭经济条件好的选择返还型重疾,不仅可以获得重疾的保障,无病还可以使家庭资金保值增值。

Crystall-kong2010-05-24

你好,首先保险产品是以保障为主的,不能只看收益,而我们拥有保障的同时,还有分红,不是很好嘛。为什么要和储蓄比。这个我觉得是没有什么可比性的。

Jobvia-che2010-05-05

您好!不知道您的立场是什么?需求是什么?世上没有绝对的对和错。站的位置不一样,看的角度不一样,自己想要的效果不一样得到的结论也会各不相同。相信他们都是和你不同的立场,不同的角度,不同的需求去分析的 您说结论会一样吗?那么哪个是对的,哪个是错的?

roxanne-tan2010-04-28

你好!回归保险本质保障的作用,看自己的需要。

Verna2-bai2010-03-21

您好:我们不知道重疾的风险什么时后来临,更要提前做好准备.这方方面面的问题有很多.详情Q我或致电13332897529.作相互的交流.

Yorina-chi2010-03-21

“金享人生”具有费率更低、保障更高,独具身价与重疾保额双重递增的功能、重大疾病保险金提前给付、高现金价值、年金转换等主要特点。“金享人生”保障功能强大,同时又能兼顾一定的现金价值积累、养老保障的功能。简单地说,它是一款缴费少、保障高、能理财、保大病、还养老的一个理财保障计划。

Julond-dong2010-02-23

你好,我们不去评判那种观点是正确的,其实他们的观点是站的角度不同所得出的结论自然也就不一样。关键是看自己的需求,而你的需求很明确:就是想保重疾,OK,现在你所想的就是如何用最少的钱买到最高的保障。你可以比较几家公司的产品的优缺点,看那款最适合你你就选择那款。

Nancyy-mo2010-02-16

你好: 办保险是量体裁衣,不同的年龄需求不同,侧重点和产品组合也不一样,每个人对保险的认识不同,观点也不会一样,每天有很多人反对保险,但每天也有很多人享受到保险实实在在的好处。具体可根据你的需求设计合适的保险。可以来电进一步咨询

karenen-xiang2010-01-24

您好!您可以找些理财书籍看看。《人人都该买保险》就是一位理财专家用一个比较中立的态度,站在消费者角度去分析的。您可以参考参考。

Inawin-san2010-01-22

您好:问100个人,可能会有100种说法,买保险不是越多越好,合适才好,想买衣服一样,适合自己的才是最好的。 消费型的:亮点,缴费会很低,保障会很高。缺点,如果不发生风险,到最后就全消费了,没有储蓄功能 定期的:亮点,缴费低,有保障。最后平安健康还可还本,有储蓄功能 缺点,随时间推移还本时不大增值。 分红型:亮点,有保障,享受复利分红,储蓄功能+保额保值增值。 缺点,缴费高。 所以根据自己经济情况,哪种适合你那种就是最好的。 方便可qq或电话联系13969729956,希望能给您更好地帮助和解答。

29条记录<12

相关话题搜索词

猜您感兴趣的产品

买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-1