幼儿烫伤引发的保险之争
发布日期： 2012.05.21
导读：三岁的方然被幼儿园阿姨打翻的菜汤烫伤，幼儿园赔偿了三万余元。当方然的父母希望保险公司理赔时，保险公司以“保险不能重复赔偿，也不能赢利”为由拒绝理赔，为此，方然的父母将保险公司告上法庭。
三岁幼儿被烫伤，在幼儿园赔付一部分责任后，其父母找保险公司理赔遭到了拒绝，于是将保险公司告上公堂。在经历主体不成立撤诉、重新起诉后败诉，再上诉的一系列过程后，已是5岁的方然日前终于赢取了案件的胜诉，打破了“不能重复赔偿”的保险“行规”。
昨天从合肥市中级人民法院获悉该院对此案作出终审判决：撤消庐阳区法院一审判决，中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司支付方然医疗保险金７４３５．２７元。
法院经审理查明２００５年１０月１５日中午，幼儿园小朋友午饭期间，端着一盆热汤的阿姨不慎将汤盆打翻，滚烫的热汤泼在方然颈部、胸部，治疗了２０多天的方然花费医疗费７０００余元，全部由幼儿园支付。出院后，经鉴定方然颈部、躯干烫伤面积为５％，ＩＩ度，构成十级伤残。方然将幼儿园告上法庭，获得３２０００余元赔偿。
获得幼儿园赔偿后，方然妈妈发现，方然在入园前还通过幼儿园购买了一份学生、幼儿平安保险。据此方然妈妈多次要求保险公司赔偿，保险公司以方然已获得幼儿园赔偿，根据“保险不能重复赔偿”的原则拒绝理赔。方然妈妈遂代理方然将保险公司告上法庭，要求赔偿损失、支付保险金共１１０００余元。
了解到，对于人身保险，保险公司在实际操作中都遵循“不重复赔偿原则”，即其他单位和个人（比如医保机构、肇事方、其他保险公司）赔付之后，保险公司不再赔付。保险公司认为方然投保的类型属于短期健康保险，保险公司不能支付没有发生的费用，也不会赔付已经有人赔付过的费用。
随后，合肥市庐阳区法院一审驳回了方然的诉讼请求。一审判决后，方然向合肥市中级人民法院提起上诉法院最终作出了以上的判决。
新一站向您推荐
-
新一站综合意外险短期计划2
- 实习生、短期工,10万意外保额
- 18周岁-60周岁;身体健康、能正常工作或生活的自然人
- 查看详情 ¥16.00 起
