关税从来都不是一个好办法。对其他国家的商品或服务提高关税，必然会招致对方的报复。这种做法不仅会伤害消费者，还会对经济造成破坏性影响。唐纳德·特朗普出于民粹主义政治目的对中国发动贸易战，最终让美国老百姓承受了更高的价格，尤其是影响到了美国最贫困群体。关税不仅有可能损害进口，还可能打击对进口商品计价货币的需求，从而导致加征关税的国家货币升值，进而降低该国的出口竞争力，对首先征收关税的国家的出口造成打击。关税往往以损害最具竞争力的出口商为代价，保护没有竞争力的进口替代品的生产商，并不明智。

在欧盟宣布计划对中国产电动汽车征收更高关税后，需要认识到中国可能对一系列欧盟产品进行关税报复。中国是欧盟重要的食品和饮料出口市场，法国著名干邑品牌人头马-君度公司股价下跌近6%，德国大型汽车制造商股价也受到影响，特别是大众汽车公司，去年与中国合资伙伴在中国售出约320万辆汽车。在这种情况下，欧盟内中国最大的猪肉供应国西班牙也在紧张地观望。业内分析人士认为，中国电动汽车制造商的规模和效率可能使他们能够消化部分或全部关税，在欧盟继续销售汽车并盈利。

对于英国来说，效仿欧盟对中国电动汽车加征关税并不会带来明显好处，因为中国很可能对英国重要出口产品如苏格兰威士忌等征收报复性关税。苏格兰威士忌的出口额相当于英国汽车出口额的7.2%，考虑到中国电动汽车制造商的高效率和低成本，关税也难以让英国制造商获得价格优势。关税几乎从来不能带来支持者声称的好处，它们伤害了消费者，损害了就业，毁掉了财富，导致了国家间的不信任。如果英国效仿欧盟对中国加征关税，结果很可能是这样的。