无证驾驶发生事故，保险公司拒绝理赔。今天，从忻州市中级人民法院传来消息，法院判决保险公司仍须赔偿受害者。

2012年7月，张某无证驾驶小型普通客车行至五台士集村文化活动广场附近，将路边坐着观看下棋的老张撞倒，经救治无效死亡。五台交警大队认定张某负事故全部责任，经调解张某同意一次性赔偿受害人家属132050元。为了帮助肇事者理赔，受害方虽然写下了全部收到赔款的字据，但张某实际只付了32050元，其余10万元并未支付。受害方将肇事车投保的中国平安财产保险公司起诉至五台法院，要求其在交强险范围内赔偿11万元。平安财保公司辩称，驾驶人系无证驾驶，且肇事司机与原告方已达成赔偿协议并已赔付，故不承担赔偿责任。

五台法院经审理认为，《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第二十二条虽然规定保险公司对无证驾驶情形下受害人的财产损失不承担赔偿责任，而对受害人的人身损失并未提及可不承担赔偿责任。“法无禁止即可为”，故被告方以肇事者无证驾驶拒赔的理由不予支持。法院依法判决平安财保公司一次性赔偿受害人家属保险赔偿款11万元。

判决后，平安财保公司不服，提起上诉，理由还是《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第二十二条的免责规定，二审维持一审判决。

链接：

今年5月份安宁的高先生把车停在路边过夜，早上起来发现车子的玻璃及玻璃导槽被人撬坏，引擎盖上部分油漆被划伤，同时还有一个倒车镜被敲坏。因为是新车，高先生特意为爱车买了“全险”，包括交强险、商业三者险、不计免赔险、车身划痕险、玻璃单独破碎险、车损险、盗抢险。高先生认为既然“投了全险”，保险公司就应该按照盗抢险或车损险保额定损理赔给予全部赔偿。可是在理赔中与保险公司在定损时，保险公司却没有给予全额的赔偿。

保险专家点评：人们习惯性地将包括交强险、商业三者险、不计免赔险、车损险、盗抢险、车上人员险等在内的几个主要险种笼统地称为“小全险”。事实上，即使购买了所谓“小全险”，也不一定会获取全额赔偿，比如说发生有明显犯罪嫌疑的行为（如撬坏、用脚蹬踏等），这些情况不赔。这个案例就很好地说明了这个问题。

投保人选择机动车辆保险的险种时，应了解自身的风险和特征，根据自己实际情况选择所需要的风险保障。同时，对于机动车辆保险市场现有产品应进行充分了解，在选择签订汽车保险合同前，首先要搞清楚每个险种项下的责任条款是什么，也就是理赔的前提是什么，以便能够在出险时得到相应的赔偿。