问:这样的方案合适吗,请不吝赐教

本人三口之家,夫妻年收入20万,年龄分别33和31周岁,男宝宝5个月,房贷20多万,朋友介绍平安的保险“常青树健康保障综合计划”,分别如下:我,33岁,平安鑫盛终身寿险(分红型),年缴费3898元,包括重大疾病10万,意外伤害5万,意外伤害医疗1万,累计缴费20年;老公,方案同我,年缴费4058元;宝宝:平安鑫盛终身寿险(分红型),年缴费2020元,只有重大疾病10万。请各位专家看看,方案是否合适?还有什么要补充的?谢谢

最佳回复

牛牛妈妈,你好。孩子出生了,让你们意识到保险的重要性,对于责任也有了更深的认识,希望孩子和家庭能有一个美好的未来。但是可能因为平时对于保险的接触比较少,所以即使看到这样一个方案,或者另外一个方案,也可能对此一头雾水,不知道能起到什么作用。所以,现在你在这里提问,更多的并不是寻求一个直接的答案,而是要找到判断的方法。知其然,更要知其所以然。保险保障的是家庭的经济责任,你们夫妻两人,收入应该并不完全一样,在家庭中承担的责任也不同,你觉得完全一样的保额和方案合适吗,而对孩子来说,是否需要的保障仅仅是重疾呢?相信这样你自己也能判断了。而至于怎样的方案才合适,首先取决于你们对于买保险的态度,是否认为这真的是一件重要的事情,如果只是觉得“买过”就可以,那即便按照这样的买法,也可以将就了,“有比没有好”。而如果确实把这放在比较重要的位置,作为家庭长期的保障和规划,那还是需要专业的分析和沟通,让你们自己了解需要哪些保障,该补充多少,有判断的能力。任何事情,目的都是解决问题,所以明确的思路和想法是最重要的,在这样的前提下,作为结果的方案才有参考意义。

Ronald-quan2010-03-11
友情提示:投资有风险,风险需自担

其他回复 共19

Tomley-hang2010-04-28

保障太低,不够全面,你以前的说明还相对详细,建议综合产品,用最低的保费获得最高的保障,欢迎电话咨询!

Solomon-zou2010-04-24

楼主的这个方案没有个性化,显然对方销售的是“产品”,而非“方案”。

Ulysses-yin2010-02-01

其实保险不可能一步到位,要达到国家倡导的“双十”原则,一时也很难,但是合理的家庭状况分析也是必要的,另外产品方面也应该做到货比三家,希望能够提供相应的服务!

kittykitty-song2010-01-12

您好!上海的朋友,很高兴能为您解答,希望能对您有所帮助。根据收入原则来设计保单,这样的保障计划不能满足您的需求,根据您这样的家庭可以参考这样的一个组合:太太做一万的智盈、先生做一万的鑫盛、小孩做世纪天使或者世纪赢家分别是6000和10000

19条记录<12

相关话题搜索词

猜您感兴趣的产品

买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-3