谁能客观地比较一下平安常青树和中保康宁终身各有何优缺点？
其实每个公司都有自己的一个特色。适合自己的就是最好的产品。同时，不同类型或者不是一个层次的产品比较是没有意义的。呵呵。保险不是菜市场。呵呵。当然可以参考一些建议。不过需要从需求出发。当然要比较也是可以站在统一起跑线和同一平台来比较。祝福各位健康太平，幸福一生。简单说几句人寿的康宁是保费比较低，没有分红，重疾2倍赔付，身故3倍赔付，适合年龄比较大的人，从投保开始就有比较高的一个保障。平安常青树是一款现金分红型重疾产品，保费肯定要比人寿的高，适合年轻的，对未来规划以及长远考虑的人，是时间体现价值。当然市面上还有比如太平人寿和新华人寿的一个增额分红方式的产品。保险的作用是买一个保障。所以单纯比较产品的利益是没有价值的。看您看重的是哪个部分以及是考虑的侧重点以及您的一个具体情况。比如年龄以及之前的一个保障结合起来看选择才是科学的。从家庭的一个理财规划来看应该需要考虑四个账户，第一需要考虑的是家庭经济支柱的一个人身残疾意外保障，是年收入的5-10倍的保额，第二需要考虑的是全家的一个健康保障，第三是一个养老保障，第四才是理财投资教育金规划。顺序也是这样的一个顺序。具体的保险方案建议找一个当地代理人给您根据您具体的情况来设计符合您自己的一个家庭保障计划方案。祝福您及家人健康太平，幸福一生！！！太平人寿重庆分公司四星荣誉寿险顾问：杨丽华
其实问下自己喜欢吃红烧鱼，还是清蒸。都是鱼，你喜欢就好了。
呵呵，价格，费率，保险责任都不一样，不好比，关键方案要适合你！
少比较产品，多想想自己需要的是什么？需要多少！
最可怕就是比较产品，每个产品都没有缺点，只不过他不适合你而被称作为缺点而已，但是，这点对于别人来说，或许就是利益最大化的一点适合你的才是好的，比较产品是最没有意义的
没什么可比性·······关键是是否适合自己当时的需求。还有就是您选择的代理人是否够专业，职业道德怎样。单纯的比较产品只会误导客户和自己。反正我是谢绝对比产品的。我劝您也不要这么做，会先入为主的误导自己的。
每个产品都有优势,主要看你需要什么?适合你的就是最好的.
从短期来看，在相同费率的情况下，康宁能提供更高的保障；从长期来看，常青树能抵御通货膨胀带来的资金贬值的风险。
平安以前的常青树终身寿险附加重疾应该已经停了，现在的常青树计划是鸿盛附加提前给付重大疾病比较是很简单的，但是不同的保障内容到底算是优点还是缺点呢。所以合适你情况的保险就是好的。
同意晏鹤凯伙伴的意见。确是这样！
我个人觉得平安的常青树好，因为它可以保30种重大疾病，而康宁好像只能保11种。
你和老公可以考虑不分红的纯保障型的产品.重疾+意外(意外医疗)+补充住院医疗保险;
康宁是那个公司的？因为“中国人寿”和“PICC-中国人民人寿保险”都有一宽叫“康宁”的重大疾病保险
