10月1号前、后买保险谁更划算？

“10月1号前千万别买保险，否则将会很亏很冤枉！”

自从新的《保险法》将于10月1号正式实施的消息公布后，不少网友都发表了类似的言论。那么，新《保险法》究竟给我们带来了啥？对消费者的切身利益产生了什么样的影响？让我们来简单一探

此次新修订的《保险法》最大的亮点当属“不可抗辩条款”，在消费者的权益得到了极大的改观同时，也让保险公司的利益面临巨大的挑战。保险公司最终又会如何来转嫁挑战中所面临的风险？

“不可抗辩条款”给消费者带来了怎样的利益改观？

先上条款

第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知

投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

也就是说，如果投保人没有履行如实告知义务（不管是有意还是无意），只要合同成立生效满2年，保险公司就得赔。在旧法中，如投保人没有履行如实告知义务，不管是有意还是无意，影响当时承保的，保险公司有权解除合同并可以不退还保费；发生保险事故的，保险公司不承当赔尝或给付保险金的责任。

“不可抗辩条款”给保险公司带来了什么样的挑战？

条款对于消费者来说，当然是太爽了。但对于保险公司来讲，无疑是大幅度增加了承保风险和运营成本。保险公司承保的对象是标准的健康体，次健康体需加费或约定责任免除，非健康体直接拒保。好了，现在有了这个法宝，次健康体甚至非健康体在投保时均做隐瞒，只要过了2年，就万事大吉了。这个炸弹对于保险公司来讲够不够大？保险公司会不会默默承受着风险，任由“逆选择”或者说“骗保”成为一种潮流和时尚？

保险公司将把风险和成本转嫁到谁身上？

从群众中来，到群众中去！保险公司为了最大程度降低自身的风险，将采取什么措施？

（1）加大如实告知的程度，提高体检概率。体检人数的大幅度增加，这个体检费用谁出呢？估计最后还是落在投保人身上吧

（2）产品全面改版升价，既然风险度如此之高，那么在费率精算上就必定更保守了，如某公司的《康X终身保险》和《康X定期保险》改版为《康X终身重大疾病保险》和《康X定期重大疾病保险》，预计费率大约提高10%～20%。

总而言之，统而言之，保险公司不会吃哑巴亏，这些风险成本最终还是消费者自己支付。

如果您是健康体，为什么要等到10月1号后去加费？

如果您是次健康体，等到10月1号后也许有着数，也许没有，因为不能确保一定能躲过体检