第一票投给终身健康险

　　投票原因终身的保障优于短期,65岁以上也可提供保障.

　　目前,市场上短期的健康险产品大多需要每年续保,有的产品还会因理赔或者被保险人身体出现问题拒绝续保,而且这类产品的续保最高年龄一般为65岁,但一个人60岁或65岁以后花费的医疗费用,大概占人一生的50%.所以往往在投保人最需要医疗保障的时候,这些保险产品却无法提供.

　　终身健康险的出现则在一定程度上弥补了短期健康险的缺陷.其保费采取均衡费率,不会因为投保者年龄和身体状况的变化而增加,投保人无需担心保险公司提高保费或拒保.如“友邦康福终身健康保险计划”合同规定一旦投保,终身保障.有效解决了投保人老年阶段医疗费用增加的问题.

　　第二票投给短期健康险

　　投票原因无需与主险捆绑,可单独购买,比较灵活.

　　目前的终身健康险,除重疾险外,都是以附加险的形式销售的,投保人不能单独购买.相较之下,传统的一年期健康险大多可以单独购买,其灵活特点非常突出.

　　“从医学角度讲,很少人能够‘无疾而终’,因此终身健康险产品本身的成本较高,如果设计为主险单独销售,价格也会很高,无论对保险公司还是投保人来说都很难承受.”某专业人士在谈到终身健康险产品时说到.此外,对于两全性质的保险也存在政策方面的限制.出于这两方面原因,目前的终身健康险大多与寿险等主险产品捆绑销售.

　　第三票投给终身健康险

　　投票原因具有寿险保障功能,身故时返还

　　.短期健康险大都为消费性产品,只能提供短期的保障,而终身健康险大多与长期寿险产品捆绑,有身故保险金设计,相当于为投保人建立一个“基金”或“账户”,在被保险人身故后,可以领取总体保额扣除已领取的赔付后的剩余金额.