一、折旧费保险公司理赔吗？

折旧费是不在保险公司的理赔范围内的，。因为根据国家相关法律规定，损害赔偿的原则是填平损失，交强险或者第三责任险只针对车辆损失和人身损害进行赔偿，而车辆折旧保险公司是不予赔偿的，只能由肇事司机以及被撞车主双方自行协商。

二、折旧费不理赔的客观原因是什么？

1、尽管理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但是依旧存在较多争议。比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等；

2、贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展；

3、我们国家目前的鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学性，可能会导致出险案件实质上的不公正性，进而加重侵权人的负担。

三、关于折旧费的相关规定有哪些？

1、目前法律中暂没有关于车辆折旧费赔偿问题做出的相应的规定。所以在实务中全国各地法院在判决上也是五花八门。有充分证据证明车辆折旧费的，大都予以支持，否则得不到法院的支持。而且在实践中，对车辆折旧费的评估和鉴定也不易做出.一般都建议律师在实务中告诉当事人，让当事人自己协商，协商不成，可以到法院诉讼，因为这个标准不好衡量。

2、关于车辆折旧费向谁索赔的问题。通过调查研究目前在国内很多保险公司一般对车辆折旧费都规定了免责事由，即折旧费不属于保险理赔的范围，他们从《保险法》的角度给出了理由，我国保险法的赔付的原则是只赔偿直接损失，不赔偿间接损失，保险公司一般都把折旧费列为间接损失，所以都不予理赔。

3、对车辆折旧费的问题，目前没有法律规定，以后会有相关的法律出台。综上：关于车辆折旧费的问题，一般在实务中由当事人自己协商，即只能向向侵权人主张，保险公司不予理赔。其次，在法庭上向对方主张此项费用，要有折旧的评估或鉴定报告，否则即使主张，法院也很难支持。