超长期特别国债和寿险都是让购买人获得一定利息的理财工具，且在风险方面都属于相对较低的选择。那么，在超长期特别国债和寿险之间，究竟哪个更安全，谁的收益更高呢？让我们逐一进行比较。

首先，从安全性方面来看。超长期特别国债以国家信用为基础，具有较高的安全性，适合追求长期稳定收益并能接受长期锁定资金的投资者。而增额终身寿险由保险公司承保，受到《保险法》的保护，同样具备一定的安全性，适合有充足预算的投保人群。

其次，就流动性而言。超长期特别国债在一定程度上具有较高的流动性，可以在一定条件下进行转让，实现灵活变现的目的；而增额终身寿险的流动性相对较低，虽然可以通过减保方式领取部分现金价值，但影响到保单的复利增值。

再者，从风险角度考量。超长期特别国债的风险相对较低，利率稳定，保本保息；而增额终身寿险的风险略高，尤其是在封闭前现金价值小于已交保费的情况下，存在一定经济损失风险。

接着，我们来谈谈收益方面。超长期特别国债采取单利增值方式，利息=本金*利率*国债年限，虽然利率可能略低，但总体收益依然可观；而增额终身寿险则约定了保额年复利增长利率，现金价值会随着保额增长而增加，具有较高的复利增值潜力。

最后，购买方式来看。超长期特别国债有固定的发行日期，投资者需要在特定时间购买，而增额终身寿险则更加灵活，可以随时前往保险公司购买，或者通过线上渠道、保险经纪平台购买。

综合来看，在选择超长期特别国债和增额终身寿险时，需要根据个人的风险偏好、投资期限和资金需求等方面进行综合评估。无论选择哪种理财方式，都应量力而行，谨慎投资，以实现更好的财务增值和保障效果。