华山医院作为原卫生部部属的三甲医院，属于典型的公立医院，上海市体育局与其签署的医疗保障协议为一部分人提供免费医保，让人如鲠在喉。　　

日前，上海市体育局与华山医院签署医疗保障协议，华山医院正式成为上海市世界三大赛(奥运会、世锦赛、世界杯)项目冠军的医疗保障定点医院。据悉，这是一份终身制的免费医保。享受这项政策的上海运动员，包括刘翔、陶璐娜在内共23人。另外，四名沪籍教练员也得以享受这项政策。

既然是纯粹的公立医院，既然是政府部门与公立医院合作的项目，既然相应的政策也是以政府名义发出的，就必须遵守公共政策必须遵守的规则。因为，无论实施这一免费医保政策的出资人，是上海市体育局、医保中心或华山医院，其所花费的都是纳税人的钱，其所消耗的都是公共医疗资源。

既然资金是纳税人的，既然资源是公共的，相应的政策就应该使所有的纳税人均等受惠。事实却是，同样是纳税人，同样在为这个社会的发展做着自己的贡献，包括刘翔在内的23位运动员及4名教练员可以享受免费的医疗保障，而其他的普通人却仍然需要承担自费的那部分。

如此区别对待，理由是什么？或者有人会说，这些体育项目的冠军们为国争光了，他们的教练员为国家培训出优秀的运动员了，他们是做出了突出贡献的人，有付出就应有回报，理应享受更好的医疗保障，况且他们往往因为训练、比赛而落得一身伤病。

这听起来似乎很有道理，可是问题在于，其他纳税人同样为这个社会作出了贡献，为什么他们不能享受同样的保障？冠军们的贡献“突出”，其他纳税人的贡献就不“突出”了吗？判断“突出”与“不突出”的标准是什么？衡量贡献大小的标准又是什么？因为所谓的“贡献大小”而在医疗保障这样的保障性问题上区别对待，其正义性何在？

体育冠军、明星们由于其本身的成就，早已获得了来自体制内的大量物质奖励，并且大都利用其名气从商业活动中获得了大量的收益，其现在和今后的生活保障早已非普通人可比，为他们单独制定某些政策，使其享受更多的保障，仅是锦上添花而已。

个人认为，华山医院与体育局签署的协议并不合理，能得到免费医保的都是诸如刘翔，陶璐娜等知名的运动员，而那些没有出成绩的运动员根本没人关注，这些人通常在退役以后连基本生活保障都难以实现。国家政府应该出台相关的保障政策着重去关注这些人，免费医保不是奖品，是社会保障，应该向更有需要的人士提供。