目前，我国个人财产登记制度和信息网络等客观因素还无法奠定征收遗产税的基础，但基尼系数处于世界警戒线水平，遗产税开征终是趋势。高净值人群资产保全意识也在增强，如果开征遗产税预期兑现，寿险公司将明显受益。

遗产税始于1598年的荷兰，而在2004年我国就曾提交过《遗产税暂行条例》的草案，但未获得通过。究其原因，我国的个人财产登记和监督制度、个人财产信息网络、物权法案都不够完善和严密，还无法奠定征收遗产税的基础。单看不动产统一登记制度，也还需等到2020年才能实现全国住房信息联网。试想，在不动产登记尚未实现信息共享，富人们财富自由转移的前提下，遗产税又如何能开征？种种因素客观上构成了征收障碍，自上而下的推动任重道远。

利得中国财富管理研究院认为，遗产税的开征终将是趋势。在改革开放过去的30年里，中国经济增长举世瞩目，但“先富裕起来这些人带动其他人一起富裕”这句话大打折扣，基尼系数一直处于世界警戒区线水平。中国的贫富差距日益严重，在维稳的政治角度下，开征遗产税，实现居民财富的二次调节意义重大。据利得中国财富管理研究院分析，目前全球193个国家中，有114个开征遗产税或对遗产税课征其他税收，这些国家中遗产税的最高边际税率达70%，通过税制可以避免高额财富集中化，有利于调整收入分配差距，还能激发下一代积极奋斗的精神。

利得中国财富管理研究院的研究显示，目前中国高净值客户人群在资产配置方面，保险产品只占较小的比例，而且多半为了理财。中国的高净值客户人群历经了以下几个阶段:从上世纪80年代万元户数量达20万人，到90年代实现了百万富翁20万人，财富积累极其迅速。而2006年至2010年，千万富翁的数量更是翻了一番。截至2013年年底，全国个人资产600万元以上的高净值人群达290万人，高净值客户人群的可投资资产大幅增长的同时，高收入人群资产保全和最小成本转移的意识也在增强。因此，遗产税的推出预期，会强烈刺激高净值客户人群对寿险产品的需求，年交保费有较大的上行空间。简单以一名45岁健康男性测算，交费30年的1000万元死亡保额，对应年交保费在9万元左右。假设高净值客户人群全部参保，将有2610亿元保费，约占2013年全行业寿险保费的30%。虽然这是最乐观的估计，但由此可见遗产税对寿险保费收入的确颇具影响。如果开征遗产税政策预期兑现，开展寿险业务的保险公司将会明显受益，相关公司有潜在的投资价值。

高净值客户人群的可投资资产大幅增长的同时，高收入人群资产保全和最小成本转移的意识也在增强，因此遗产税的推出预期会强烈刺激高净值客户人群对寿险产品的需求，年缴保费有较大的上行空间。高净值客户人群的可投资资产大幅增长的同时，高收入人群资产保全和最小成本转移的意识也在增强，因此遗产税的推出预期会强烈刺激高净值客户人群对寿险产品的需求，年缴保费有较大的上行空间。