近日不断听到中国将面临老龄社会的问题，养老问题将会多么多么严峻，然后就有超大型养老院规划建设的消息，

07年金猪宝宝，08年奥运宝宝的入园率只有50%云云，然后就有政府大力改扩建幼儿园的消息。

中国人口众多，社会与人口问题复杂，居安思危，防微杜渐是好事，但是面对官员们给出的弱智解决办法，我不禁要问真的有那么难吗？面对这些问题我们就只有大搞建设一条路吗？

我国当前和即将面临的社会老龄化导致养老问题和某些年份出生率骤增导致入托难的问题，国家可以出一些扶持政策帮助部分人群解决家庭养老和养小的问题可以起到事半功倍的效果。

假如家里有65岁或70岁以上的老年人，家里的夫妻俩可以商定有一个人回家照顾老人，国家把补贴直接发给老人和回家的那个人各50%，由家庭照顾老人比建养老院的效率更高。

对于阶段性的入托难问题，如果家里有4岁以下儿童，爸爸或妈妈，回家照顾孩子，国家把补助给到个人，对于回归家庭的一方，另一方的工资有一定比例打入他/她的账户，从社会的角度认可家庭劳动的价值，而个税方面可以做到按照家庭，起码是按夫妻两人的收入合并计算个税起征。补助免征各种税费。

这样办法政策，解决入托难养老难问题的同时，兼顾了个税税负公平的问题，避免了人口暂时高峰期过后大搞建设可能造成的社会财富和资源的浪费。

从政策上鼓励和支持人们回归家庭解决我国当前入托难和养老难的问题，同时还能解决我国当前就业形式严重供过于求的问题，同时避免大搞建设将来可能面对的社会财富的浪费，又能直接拉动内需，其实还有一个最大的好处：稳定婚姻家庭关系，促进社会和谐。众所周知我国当前离婚率高居不下，这与我国当前社会就业及工作压力大，双职工家庭夫妻无暇照顾家庭，相处时间少有很大关系。一方回归家庭很好的解决这个问题。

政策就是为老百姓解决问题的不是吗？那么出台扶持政策鼓励家庭养老养小这样事半功倍，一举数得的好政策，难道是从5000：1千挑万选出来的国家公务员们想不出来的吗？ 还是其他？！

下面是我国的人口年龄分布图，我国养老难也好，入托难也罢，都是阶段性问题。

大兴土木，大搞建设一刀切的简单单一解决方式会在不久的将来告诉我们，现在的做法很浪费！