随着谷歌和OpenAI宣布在生成式人工智能领域加大投入，微软直接将生成式人工智能融入个人电脑，苹果公司在2024年推出个人智能系统“苹果智能”，大型科技公司利用人工智能技术巩固市场地位的举动引发了关于垄断问题的讨论。美国前司法部长威廉·巴尔提出了对此的担忧。

关于大型科技公司涉嫌垄断的话题长期存在。自微软推出Windows以来，如何防止大型科技公司垄断、维护市场竞争和促进创新的讨论一直存在。互联网经济的网络效应和规模效应赋予科技行业天然的垄断属性。微软、谷歌、苹果、脸书等大型科技公司曾因反垄断指控受到约谈，甚至面临诉讼。今年3月，美国司法部与16个州及哥伦比亚特区联手起诉苹果公司垄断，指出“苹果的每一步行为都有助于巩固其智能手机垄断地位”。

然而，在美国的政治经济环境下，对此类讨论和行动的实际效果存疑。1998年微软的反垄断案被视为里程碑，但此后美国大型科技公司面临的垄断指控并未减少。数字资本的全球扩张伴随着垄断和霸权。实质性的反垄断改革几乎等同于否定美国的资本主义制度。因此，反垄断讨论难以在实践层面取得改善，更像是无果的努力。与其纠结于反垄断，更应关注产业工人受影响、价值分配公正等问题，然而这些议题却未得到足够重视。

一些人担忧“人工智能可能落入坏人之手”，甚至声称大型科技公司在中国运营需“交出技术或代码”，这种论调陈词滥调且缺乏新意。实际上，美国的网络监控无论是否运用人工智能，都比其他国家更强大全面。美国国家安全局的监控能力全球领先。在军事领域，美国率先利用生成式人工智能，如将其用于日常管理和作战行动。这凸显了国家安全监控和军事管控对人工智能技术应用的重要性，而非局限于某一国家。

在大型科技公司使用人工智能方面，一个值得关注的问题是如何实现人工智能的可持续普惠发展。人工智能技术应服务于创造使用价值，而非仅为少数头部企业谋取金融利润。提供者应适度关注消费者价值，帮助创造更多实体产品和有效服务，提升人们的满足感和幸福感。

同时，应认识到人工智能发展对全球产业链和供应链的需求，避免“泛安全化”人工智能产业，避免基于错误认知框架的非理性干扰和破坏。只有如此，才能促进人工智能产业的良性发展，产生更积极的效果。

综上所述，我们需理性看待大型科技公司在人工智能领域的投资与发展。尽管反垄断是重要议题，但在美国经济环境下实施实质性改革困难重重。对大型科技公司使用人工智能的监管是必要的，应该是普遍性的，而非对某一国家特定。更重要的是关注如何利用人工智能技术实现普惠发展，释放新生产力，为社会创造更多使用价值，让民众真正受益。