2013年年中似乎没什么号消息，银行间资金面绷紧、A股连续大跌、投连险6月盈利水平都是负数，伤痕累累。但记者调查发现多家保险公司投连账户发现，由于账户规模、投资标的差异，以往单纯以账户单位净值的变化来衡量投连险业绩的思路，或已走入误区，竟发现最小规模的投连险账户仅200元。
　　但有意思的是，作为200元资产规模的投资账户，从年初至3月27日，其实现14.14%的投资收益，这个好成绩一直保持到7月2日，丝毫未受A股大跌影响。不过，该袖珍账户未被华宝证券纳入统计，如果纳入统计，其投资成绩高于其他指数型投资账户，名列第一。然华宝证券未将中德安联这款投连险纳入统计，不过，这也反映出一个事实：有一些公司通过“策略性”调整，以形成几个收益较高的小型账户来吸引客户。
　　按照华宝证券发布的一份前5月投连险统计数据，在纳入统计的58个激进型账户中，汇丰人寿汇锋进取型账户以20.76%的累计收益暂居第一。《每日经济新闻》记者对比汇丰人寿同类账户发现，汇丰人寿的另一个激进型账户积极进取账户，其投资表现远不及汇锋账户，事实上，其在58个激进型账户中的排名暂居41。有意思的是，这两个账户，其账户收益与管理资产规模成反比，即账户规模越小，收益越高。如2013年4月份，汇锋账户资产规模为2024.72万元，比上月增长33.46%；而积极账户资产规模为4612.56万元，比上月增长-3.8%。账户收益方面，汇锋账户当月收益2.21%，积极账户当月收益0.08%。
　　到2013年5月份，汇锋账户资产规模为2614.82万元，比上月增长29.14%；而积极账户资产规模5100万元，比上月增长10.56%。账户收益方面，汇锋账户当月收益9.68%，而积极账户当月收益为5.73%。
　　将上述比较用于中德安联的投连账户上，我们发现中德安联上述袖珍账户的投资业绩远高于该公司其他管理资产较多的账户，如其财富成长型账户至5月底实现收益为7.37%(资产规模11.04亿元)，在同类58个账户中排名第40；如其成长型账户至5月底实现收益为5.32%(资产规模为7.49亿元)，在同类58个账户中排名第47。
　　其他保险公司的账户上，也可以发现上述现象。记者发现，不少保险公司在公布投连险的单位净值时，并未同时公布投连险的账户规模。而为数众多、参差不齐的投资业绩，让业内人士很难掌握保险公司真正的投资实力，也使得投连险收益排名的含金量大打折扣。
　　关于针对投连险账户“收益排名”是否具有参考性的问题，一位保险公司首席投资官告诉记者：“投连险的收益排名，有一定的参考性，但由于投连险不像基金一样透明，其设立的投资分类和投资标的也参差不一，所以并不是非常准确，仅供参考。”