数据显示，2011年上半年，万能险和投连险比重下降至0.8%，而分红险保费收入占比则达到91.6%。其中，投连险在不少保险公司更是“销声匿迹，退隐江湖”。记者从我市多家寿险公司了解到，曾销售过投连险的公司，如今已将投连险撤柜，即使尚未停售的，也属于无人问津的状况，投连险新单保费基本挂零。

业内人士表示，投连险淡出保险市场是事实也是趋势，目前行业主推具有保障功能的分红险，与投连险、万能险等相比，分红型保险始终突出“保障”的地位。在升息的背景下，对分红型寿险来说，由于保险公司的投资收益增加，消费者缴纳相同的保费则可以获利更大，同时保险公司每年的经济效益会不断返利给客户。

现状 投连险无人问津 保费占比骤降

保监会数据显示，受结构调整政策导向和新会计准则统计口径变化的影响，万能险和投连险业务保费占比由去年同期的10.7%下降至0.8%，特别是投连险对保险公司保费的贡献出现骤减。记者为此调查了我市多家寿险公司并发现，目前还有投连险进账的保险公司已是少数，不少保险公司的投连险产品几乎无人问津，保费也基本挂零，还有些公司就根本没有涉足投连险品种。

“从去年第四季度开始，投连险就已经在银行停售了。”成都一保险公司银保负责人昨日向记者表示。同时，记者了解到，在保费排名比较靠前的几家保险公司中，中国人寿虽然还有售投连险，但已不是主推品种，销售量很低，也基本没有客户主动咨询购买；平安寿险已基本没有销售投连险；新华人寿相关负责人则表示，该公司在很多年前曾销售过投连险，但近几年早已停止了销售；而阳光寿险就从未涉足过投连险业务。另外，记者了解到，与投连险相比，万能险的情况则要相对乐观一些，大部分公司仍有万能险产品在销售，但是保费收入很少。对于投连险的未来，业内普遍认为投连险并不会消亡，但要获得较大发展，短期内机会不大。

原因 政策市场双重因素导致边缘化

对于当前投连险市场的惨淡，我市某大型寿险公司部门经理向记者表示，投连险的投资收益和资本市场联系紧密，风险较大。然而2009年以来，基金、股票等资本市场表现低迷，致使投连险收益不佳，甚至出现亏损，投资者自然也就对其退避三舍。此外，投连险面临的边缘化，还与政策性因素有关。根据保监会的新会计准则，投连险非保障部分的保费收入不再计入保险公司保费收入，如果保险公司继续主推投连险，那势必会导致市场份额下滑，因此不少保险公司便主动将投连险打入“冷宫”。平安人寿四川分公司相关人士也指出，目前市民购买保险已逐渐回归注重保障的观念，而投连险风险较大，保障功能偏弱，自然不受欢迎。

根据华宝证券研究统计，今年上半年纳入统计的27家公司176个账户，有135个为负收益，平均收益率为-3.09%。各类投连险账户平均累计回报率由高到低则依次为：货币型(1.37%)、全债型(0.37%)、增强债券型(-0.51%)、指数型(-2.46%)、混合保守型(-2.58%)、混合激进型(-4.7%)、激进型(-5.9%)。投连险本质上是一款专家理财产品，由保险公司帮助客户把握股市投资组合。但对投连险来说，很难摆脱与基金一样的命运，亏损成为近几年的主要趋势。

专家建议

分红险 更加适合普通市民

平安人寿四川分公司的专业人士告诉记者，随着保险市场不断地发展，无论是保险公司的产品还是客户本身都发生着巨大的变化。特别是客户对于保险的认识已经有了很大的提高。现在大部分的客户更倾向于保障本身，希望能够通过保险这种方式规避自身的家庭风险，同时又希望能够对家庭资产更加合理的分配，满足一定程度的增值功能。而现在分红险的特点恰恰能够满足以上的需求，所以分红险的销售情况逐年火爆，也建议普通市民选择分红险作为投资保障的保险品种。

据了解，分红险具备保本且盈利的优势，让保单持有人每年都获得建立在保险公司经营成果基础上的红利分配，区别于投连险利润自负盈亏，这类分红险获利是通过专业保险公司的投资盈红，风险更小，收益稳定。成都阳光保险公司专业保险顾问表示：“与投连险、万能险等相比，分红型保险始终突出保障的地位，就更加适合中国市场，购买分红型保险后，客户可以马上获得一份有保底的保单收益，相对来说比较安全。”