投连险仅不足半数账户取得收益

2012-02-210次浏览
小新客服
从最近几个月的数据可见,投资账户的风险和收益的匹配较为清晰;而且激进型和混合激进型的回报差异化最大,说明在投资权限放大的条件下,不同投资账户的回报受管理水平的影响较大。

受累于大盘萎靡不振,与股市唇齿相依的投连险7月份表现不理想。华宝证券昨日发布的投连险月报显示,7月份投连险各账户投资收益平均收益为-0.24%。179个账户中只有75个账户取得正收益。

7月份,投连险各类账户的回报率依次为激进型(0.27%)、货币型(0.20%)、混合激进型(-0.26%)、混合保守型(-0.51%)、全债型(-1.03%)、增强债券型(-1.04%)和指数型(-1.29%)。

值得一提的是,激进型账户总体表现优于指数型,这从一定程度上反映出各激进型账户管理者把握行情的应变能力。

与投连险可比的基金市场,普通股票型基金平均收益为1.87%,被动指数型基金平均收益为-0.67%,债券型基金平均收益-0.85%,混合型基金平均收益1.78%,货币型基金平均收益为0.33%。

从投连险具体账户层面看,排名体系内的179个账户,有75个账户取得正收益;排在榜首的为“国寿进取股票型”(3.42%),其次为“海康积极型”(2.84%)和“招商信诺和谐B型”(2.68%);排名靠后的有“太平精选平衡型”(-4.19%)、“海康稳健型”(-4.08%)和“太平均衡收益型”(-3.48%)。

值得一提的是,6月份在激进型账户收益中垫底的“国寿进取股票型”,在7月却大逆转地取得了第一名,可见该账户的投资策略十分激进。此外,瑞泰人寿的各投连险账户7月表现抢眼,不但有两个账户分列增强债券型和债券型之首,全部13个账户有9个取得正收益。

华宝证券将2011年年初至7月份的投连险回报数据进行了排名比较,同时提供了1个月、3个月、6个月、1年、2年和3年的回报排名。从最近几个月的数据可见,投资账户的风险和收益的匹配较为清晰;而且激进型和混合激进型的回报差异化最大,说明在投资权限放大的条件下,不同投资账户的回报受管理水平的影响较大。

友情提示:投资有风险,风险需自担