保险产品

量化投资方法在正确的道路上能为投资者创造最大稳定收益

2017-11-060次浏览
小新客服
问:如何选择增强指数基金 答:看年度投资业绩。<br />问:什么是指数增强基金,和普通指数基金有什么不同吗? 答:有的。普通指数基金仓位在90%左右,跟踪标的是指数,例如沪深300指数。增强型的是跟踪指数的仓位占80%,剩下的有些部分由基金经理主动选股。也就说,普通指数基金是完全被动的,指数增强基金则在被动基础上加入一些主动。望采纳,谢谢!<br />问:增强型指数基金和普通型指数基金有何区别 答:增强型指数投资由于不同基金管理人描述其指数增强型产品的投资目的不尽相同,增强型指数投资并无统一模式,唯一共同点在于他们都希望能够提供高于标的指数回报水平的投资业绩。为使指数化投资名副其实,基金经理试图尽可能保持标的指数

华安沪深300量化增强基金经理 牛勇

 

 指数增强基金介于主动基金与被动指数基金之间,一般要求基金的收益不偏离所跟踪指数过多,但追求超过指数的超额收益的一种基金。投资者通过投资该基金,不仅可获得代表市场基准收益的Beta,也可获得体现管理人投资管理能力的Alpha收益。

 

 该类基金适合不同种类投资者。对于纯多头的配置型投资者,该类基金可获得一般不低于跟踪指数的市场收益,亦可获得额外的超额收益,几年下来,稳定的超额收益累计下来亦相当可观。在震荡市或者结构特征较强的行情下,其累计的超额收益甚至能够显著大于市场收益,因此跟踪沪深300指数的该类基金,广泛受到纯多头配置型机构投资者的关注与欢迎。对于市场中性投资者,在基差允许情况下,投资者持有该基金,再以股指期货对冲市场Beta,可将超额收益转化为稳定的绝对收益。

 

 指数增强基金既要尽可能高的超额收益,又要控制跟踪偏离,管理难度事实上不亚于主动基金,而量化投资方法在兼顾超额收益与控制风险上有明显优势,正被越来越多的管理人采用。从国内外实际经验来看,量化选股模型应用于指数增强基金与主动基金上的差别,仅限于指数增强基金在模型中加入了控制跟踪偏离的约束条件,有效的选股模型在两类基金上可产生近似的超额收益效果。

 

 年初以来,市场环境发生较大变化,之前几年有效的部分风险因子失效,而历史上持续有效的部分基本面类因子变得突出,我们及时地发现这一变化并一直坚持,超额收益效果比较突出。Wind数据显示,截至7月19日,华安沪深300量化A(代码:000312)今年以来收益率达到23.64%,超额收益更是高达11.6%,均排同类基金第1。 更多>>相关基金 基金代码基金名称近一年收益费率操作000312华安沪深300增25.12%1.20%0.12%购买定投

 

成熟的量化选股模型,不仅是因子须涵盖影响价格变化的多方面,也应基于稳定的超额收益因子,而非特定市场周期才有效的风险类因子,这不仅需要协作高效的量化研究团队,对基金经理在发掘因子、分析因子方面也有较高要求,即基金经理要有丰富的投资经验和对市场的深入理解,才能有效把控住模型风险,否则当模型失效时管理人将面临巨大的压力。

 

 在我们的实际管理中,有研究团队的强大开发支持,也有基金经理本人在搭建模型中的因子筛选与逻辑分析上,以及因子效果的判断上起决定性作用。尽管投资过程与形式略有不同,但量化基金经理的重要作用,与主动基金经理有着异曲同工之处。

 

 只要能尊重、理解、把握市场与经济的运行规律,在合理控制风险下为投资者创造最大的稳定收益,不同的投资方法,在获得投资者认可这一最终结果上一定能殊途同归,因此我们相信量化投资方法将大有可为。.klinehk{margin:0 auto 20px;}

友情提示:投资有风险,风险需自担