这些年来，虽说消费者的出国旅游保险意识在逐步加强，但是像出国旅游意外险这样保费低的险种，保险公司既不会费时费力地大力推广，游客也不会非常重视。尤其出国旅游时因为旅行社在宣传时，会告诉游客已经购买了旅游责任险，游客就会以为自己的安全问题也就得到了保障。

其实，旅行社责任险属于责任保险范畴，而游客自身购买的旅行保险属于个人意外伤害保险，两者的承保对象和责任范围完全不同。也就是说，如果旅行社对游客的损失不负有责任，没有另买旅行保险的游客将得不到赔偿。

目前针对游客的旅游保险一般分为四种类型。像旅客意外伤害险是大家比较熟悉的，它主要为游客在乘坐交通工具出行时提供风险防范服务。

住宿游客人身保险每份1元，保险期限15天，期满后可以续保，每位游客可以购买多份。这类保险提供的保障不仅包括住宿其间的人身安全，还涉及随身携带品等。

对于参加探险游和惊险游的游客，最好应购买旅游人身意外伤害保险，这类保险每份保险费为1元，保险金额最高可达1万元，每位游客最多可买10份保险。

还有一种就是旅游救助保险，游客无论在国内外任何地方遭遇险情，都可拨打电话获得无偿的救助。目前市场上标榜全球紧急援助的境外旅行保险很多，但具体的援助内容以及计算费率的方法，各保险公司都有所差异。

随着国内出境游人数的增加，各种为出国旅游提供方便的金融新产品、服务也不断推出，但是却因为消费者长期形成的习惯，出现了叫好不叫座的情况。

比如今年以来，上海等地针对赴日本、澳洲等地需要交纳5-10万元的保证金，推出“零保证金”的服务。即旅行社和典当行签订协议后，游客向典当行抵押房产、车辆等资产，可以直接获得典当行的“担保”，而不需要像以前做现金的流动。并且，融资手续费比一般的实物典当低30%，由原来的每天0.1%降至0.07%。例如一个担保金额10万元的10日游程，费用为700元。此项服务在推出几个月后却市场反映平淡，客户表示一方面觉得典当行的网点少，另一方面有些客户还是嫌手费续高，往往宁愿向亲戚借钱。

其实看中这块市场的还有银行，目前有些银行正在酝酿对出国游客提供“信用担保”，信用良好、且在银行存有一定存款的客户，都可以由银行出具资金证明，以提供“信用证”。如果该方案能够推出，手续费用将比典当要低得多。

如果说“零保证金”的业务有手续费偏高的弱点，因此吸引力不是很强，但是旅行支票这种使用方便、费用低廉的方式正式推出一年多来，同样使用者寥寥。

一来是因为有各大银行推出的双币贷记卡与之竞争，因为很多人认为贷记卡用起来更为方便。其实，与双币卡相比，旅行支票仍然有不少优势。

贷记卡最大的优势在于消费时不需支付额外费用，如果你要支取现金，旅行支票就要更胜一筹了。此外，贷记卡取现时要支付4%左右的手续费，而旅行支票在兑现时，仅需支付0.75%左右的手续费。即使丢了也不用担心，只要凭护照和购买合约去指定机构办理挂失手续，即可得到新的旅行支票。