一辆大中型拖拉机与一辆无牌摩托车发生事故，致摩托车上乘客受伤。交警认定拖拉机负次要责任，却因为拖拉机没有投交强险，需要首先在交强险范围内进行赔付，然后按责任比例赔付，拖拉机一方原本只需赔付费用的30%，却不得不赔付80%还多。

　　11月的一个傍晚，20岁的杨某乘坐王某驾驶的摩托车回家，路上与李某驾驶的大中型拖拉机相撞，当时摩托车的前轮撞在了拖拉机的左侧，两车均受损失，杨某在车祸当时被甩出后车座，是事故中唯一的伤者。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某驾驶的摩托车无牌照，在事故中负主要责任，拖拉机驾驶员李某负事故次要责任，杨某不负事故责任。

　　杨某案发后被送往医院治疗，经医生诊断为左肩、右下肢软组织伤，经住院治疗15天后情况好转出院。杨某为此起诉到法院，要求肇事拖拉机的车主包某和司机李某共同赔偿医疗费、误工费、护理费等共计7597.26元。

　　法院审理查明，事故中的大中型拖拉机自2009年3月投入使用时曾经加入“交强险”，但到期后一直没有续保。根据相关法律规定，机动车强制险到期未续保或未投保的，视为无交强险，一旦在交通事故中被确定承担责任，不论是主要责任还是次要责任，都应首先由机动车所有人在相当于强制险限额内承担赔偿责任，超出限额的部分再按照责任比例由双方当事人承担。

　　包某起初表示难以接受，认为自己在交通事故中只负次要责任，如果赔偿原告损失的30%，也就是2000元左右还可以接受的，却要履行本应由交强险负担的责任，几乎要赔偿原告的全部损失。

　　经法官反复做调解工作，双方达成调解，由被告包某赔偿原告6500元。

两车相撞，担次要责任的小车却要承担起80%的赔偿责任！原来，一切皆因没有购买交强险。

去年1月6日中午，沌口车城大道一辆小客车与轿车相撞，客车上包括司机在内的4人全受伤。交警认定：客车司机张某负事故主要责任，小车司机祝某负次责。法院审理该案，客车一方人员受伤亡、车辆损失共计10.8余元，另查出小车未购买交强险。

法院判决该案称，小轿车一方应当承担赔偿为7.3万余元，但因该车未购买交强险，故赔偿由小轿车自行承担，此外，在交强险范围外小轿车还要承担3成责任赔偿1万余元。

法院最终判决小轿车一方需为本次事故赔偿8.3万余元。小轿车一方代理律师孙志军称将提起上诉。