保险的本源是通过“人人为我，我为人人”的原理，转移人生当中可能出现的风险。保险是责任与爱的体现。家庭成员中，谁更应该买保险？即谁更需要被保险？谁更应该享受保险？这个顺序必须要理清楚，不能混淆，不然将会出现，买了保险，不能起到转移风险，保障生活，买保险的意义也就不大了。现在很多人会认为，应该给老婆，孩子买保险，因为他们是弱者，需要保护，自己能挣钱，不用买，其实不然，最应该买保险的是家庭经济支柱。然而现实社会中却往往会出现以下三种颠倒的顺序：

1．  错位型：给孩子（未成年人）买，自己不买

现在很多父母，爱孩子胜过爱自己，不在乎本人有无保险，而非常乐意给孩子买保险。尽管这是爱的体现，但对于保险来说是明显的错位。假设出现了风险，孩子出现了身故、重疾或伤残，得到保险赔付10万元。这10万元对父母重要吗？答案显然是否定的，10万元对父母根本不重要，因为父母有能力可以不断赚钱。对他们来说，痛苦之处在于失去了最爱，而不是失去了金钱。反之，如父母一方出现风险，不能工作甚至失去了生命，这对孩子来说，失去的不只是父母之爱，更失去了他们的良好生活、甚至是赖以生存的经济来源，这时的金钱就十分重要了，因为孩子还不具备赚钱的能力，他们需要父母的爱，也需要父母的钱。

2．  自私型：给配偶买，自己不买

爱的本质是奉献，是给予对方，所以如果爱一个人，就给他一切，保证自己在不在他身边都能给他自己无私的爱，当然这也包括用自己生命换来的金钱。这就是为什么给自己买保险，让子女或者配偶作为受益人的原因。在国外，很多人结婚后的第一件事就是给自己上了充足的保险，配偶作为受益人，因为他们考虑的是对方，一旦自己出现风险，自己所爱的另一半可以得到金钱的补偿，能够继续享受有物质保障的良好生活，这是爱的承诺和奉献。

3．  糊涂型：给家庭收入不高的成员购买很多保险，认为自己能赚钱不用买

家庭的美满生活保障建立在金钱的基础上，收入最高的成员自然是对整个家庭生活质量的影响是最大的。如果一旦这个成员出现了问题，对于整个家庭的冲击也是最大的。所以，作为家庭的经济支柱其实是最需要保护的。当家庭经济支柱发生意外或者重大疾病风险时，家庭的主要收入来源就会中断，这将直接影响家庭的生活品质甚至导致家庭经济崩溃。过去的总要过去，存在的人总要面对现实的物质生活。当家庭经济支柱因发生意外而无法维持稳定的主要收入来源时，若他购买了保险，保险给予的补偿可以减少由此带来的经济冲击。可见，保险作为一种金钱补偿形式，对应的正是一个人的赚钱能力。因此赚钱能力越强，保险价值也越大。对于一个家庭来说，保一家的经济支柱就是保了一个家庭。

通过上述分析，家庭在购买保险时，正确的方式应该是给家里最能赚钱的人购买保险，让最爱的人作为受益人。这样才能真正起到家庭保护罩的作用。