根据路透社12月6日的报道，摩根大通、摩根士丹利、高盛等大型银行的高管在参议院听证会上发出警告，称资本上调和其他新规定可能会损害贷款和整个经济。这些银行正在积极努力阻止“巴塞尔终局”提案，该提案对银行损失吸收资本的计算方式进行了全面改革。监管机构也发布了公平信贷和收费上限等规定。

首席执行官们希望通过这次听证会说服关键的温和派民主党参议员，让他们相信由美联储主导的这套巴塞尔规则可能会抑制贷款，损害小企业和消费者的利益。这一问题很快演变成了一场讨论：一些民主党人对银行业的抱怨持怀疑态度，指责银行过于强调风险；而共和党人和首席执行官们则强调，各种产品和服务——从绿色贷款、大宗商品对冲和养老金计划到国债市场流动性——可能受到不利影响。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在事先准备的证词中表示：“如果草案未经修改通过，这一提案将以美联储从未研究或考虑过的方式从根本上改变美国经济。”他举例说明，太阳能、风能和社区贷款等许多贷款可能变得无利可图。

摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼强烈批评巴塞尔规则“完全没有必要”，并表示这对于一个已经资金充裕且受到严格监管的行业来说“毫无意义”。

来自俄亥俄州的民主党参议员谢罗德·布朗很快批评银行高管积极游说反对新规的行为，包括多次进行公开广告宣传。他补充说，银行为了维持利润率，夸大了新规的潜在不利影响。当布朗询问所有八家银行是否能够满足巴塞尔规则所要求的额外资本时，它们都表示可以。

布朗对这些首席执行官说：“你们的银行追求的是季度利润最大化，而一切成本和其他人都变得不重要。”

监管机构表示，为了保护银行体系免受不可预见的冲击，提高资本是必要的，尤其是在今年早些时候硅谷银行和其他两家银行倒闭之后。华尔街的领导人得到了共和党议员的支持，因为他们通常反对严格监管。