最近证监会行政许可事项的公示多了一个货币型FOF基金，申报公司是汇安基金。当然这个消息不是我第一个知道的，货币型FOF在FOF中地位绝对如同马群中的独角兽一样夺目耀眼，接着很多以前做产品朋友与记者朋友百思不得其解，来询问我为啥要搞一个货币型FOF呢？ 我哪知道为啥呢，对吧！

　估计我这个人心底本就不太善良，所以听到货币型FOF这个名词之后，内心中的那个撒旦会意的笑了笑…… 我们从需求的角度分析一下，货币型FOF能解决什么问题呢？ 依难度从低到高讲起：

　一、解决流动性问题

　例如某大户，现金资产很多，如果投资一个货币基金，万一这个货币基金出现巨额赎回问题，岂不钱拿不回来，说以要投资一个货币型FOF，再由货币型FOF投资多个货币基金，这样可以解决流动性问题。

　但是，这个不是画蛇添足吗？ 如果直接投资多个货币基金不就解决了，何必搞一个货币型FOF呢？ 而且赎回资金，先从投资的货币基金到这个货币FOF，再由货币FOF到客户账户，够折腾的吧…… 本来最迟两个小时到账，成立最迟四个小时到账了…… 下午两点赎回，六点才收到钱，银行对公业务都下班了……

　笔者之前写了一篇文章《【货币基金の轮动力量】如何获取货币基金轮动的alpha！》，大概意思，即赎回近期低收益货币，申购近期高收益货币基金，可以创造非常高的收益，回测结果是根据货币基金最近一个月的收益并且以月为周期进行轮动基本可以跑赢市场上99%的货币基金。如果这个基金真要这么搞是否应该给我缴付个专利费呢？

　例如有些大基金公司，好几个货币基金，而且每个货币基金销售渠道不一样，所以申购赎回压力不一样，如果能有一个自己可以操控的蓄水池，即货币型FOF产品，哪个货币基金赎回压力大，就用这货币型FOF产品去申购，当然是赎回持有的其他货币基金的份额喽……

　（纯属虚构）老汪是一个管理数百亿资产的大人物，想当年我老去求老汪帮我替几个公司冲货币基金规模，但是次数不能多。 因为老汪也有老汪的难处，每次投资都要走流程，如果一年帮我次数多了，走的流程就多了，这个迟早不会被组织发现吗？

　现在想想，我直接搞一个货币型FOF让老汪走一次流程就行了，哪个基金公司找我冲规模，我就用这个货币型FOF投资就不行，为领导分忧啊！

　嗯嗯，这是个好产品、好产品！ .klinehk{margin:0 auto 20px;}