揭秘美西方“数字游戏”：中国产能过剩论的双重标准

近期，一些美国政客和媒体持续炒作中国产能过剩问题，声称中国政府采取的补贴等产业政策导致“过度投资”和“产能过剩”。然而，记者调查发现，这种指责存在明显的双重标准和“数字游戏”。

根据美国财政部副部长尚博的演讲内容，他指责中国的产业补贴高达GDP的5%，是美国等国家的10倍。这一数据究竟是否准确呢？

据记者调查，这一比较数据的来源是美国战略与国际问题研究中心中国问题专家团队的研究报告。然而，该报告使用了大量假设，并未考虑到一些关键因素，如政府采购等政策工具。对此，专家崔凡指出：“这样的‘数字游戏’是随意且错误的。”他还提到，根据经合组织统计数据，美国政府采购金额远高于研究报告的估算，显示了这种对比的不全面性。

此外，有研究数据显示，发达国家在使用产业政策方面更加频繁，中国在主要经济体中的排名并不靠前。而在世贸组织的相关案件中，美国和欧盟的被告次数明显高于中国，说明中国并非“不守规则”。

针对中国给予电动汽车的补贴问题，崔凡指出，关键不在于补贴金额的大小，而在于补贴是否符合世贸组织规则。他表示，美国推出的一系列激励措施也存在类似问题，属于禁止性补贴。

美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇认为，美西方指责中国“产能过剩”实属“荒谬”，同时指出美国等国家也在推出类似的补贴政策。他表示，真正挑战世界贸易规则的是美西方的贸易保护主义，而非所谓的“中国补贴”。

综上所述，美西方对中国产能过剩问题的指责存在明显的双重标准和“数字游戏”，应该客观看待中国的产业政策，避免误导受众与公众舆论。