新一站保险网12月2日讯：保安下班后骑车回家，遇车祸不幸身亡。在被认定工伤后，保安生前所在单位不服，认为下班后保安应在单位提供的宿舍休息，回家不应认定为下班途中。

昨日，西安中院公开开庭审理了这起请求撤销工伤认定的行政诉讼案。

保安中心：下班途中应为岗位和宿舍之间

王某是西安一保安中心保安。2014年5月的一天，王某下班后骑自行车回家，行至雁塔西路与朱雀大街十字附近时，被一货车撞倒致死。交警部门认定，肇事方负主责。其亲属申请工伤认定，西安市人社局核查后，认定其死亡为工伤。

保安中心不服，提起行政复议，西安市政府作出行政复议决定书，维持工伤认定书。保安中心仍不服，主张依照公司规定，员工下班后必须在单位提供的宿舍休息，上下班途中应为执勤岗位和宿舍之间，回家的路线不属于“下班途中”，故不应认定王某在下班途中发生交通事故为工伤，遂提起行政诉讼，请求撤销工伤认定。其后，未央法院一审判决驳回保安中心要求的请求，保安中心提出上诉。

昨日，西安中院二审开庭审理该案。

法院：认定为工伤适用法律正确

西安中院认为，劳动者享有休息权利，即劳动者在履行劳动义务后，依法享有自由支配必要时间的权利，用人单位不能限制劳动者选择休息的方式。

王某在下班后回家途中遇交通事故受伤害，西安市人社局依据《工伤保险条例》规定，认定王某在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害为工伤，适用法律正确。原审法院认定西安市政府作出的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定。

昨日，经过一个小时的庭审后，法院当庭宣判，驳回上诉，维持原判。

法官：认定“上下班途中”应考虑三要素

《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。

陕西省一基层法院法官认为，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，“上下班途中”的认定至少应当考虑三个要素：一是目的，即以上下班为目的；二是时间，即上下班时间是否合理；三是空间，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。

关注手机新一站网，更多热门保险资讯随时看。