交通事故的受害人不幸身亡，其女儿、母亲、继父的生活费如何认定？保险公司应如何赔付？

近日，江西省保险合同纠纷调解委员会受理了一起案件，因该案具有一定复杂性和特殊性，现将该案案情、争议、调解过程及评析分述如下：

■案情简介

某日晚，由刘某驾驶的A车发生交通事故，将行人陈某撞倒。随后B车将被撞倒在道路上的陈某碾压后驾车驶离事故现场，两车造成陈某当场死亡。经交警认定，主共同负事故主要责任，陈某负事故次要责任。

本案的复杂性和特殊性在于：1.A车和B车共同造成陈某死亡，共同负事故主要责任；2.死者陈某有一未成年女儿余某，在出生不久余某母亲便离家出走至今未归，而当初陈某与余某母亲并未办理结婚登记手续，事实上余某由陈某独立扶养；3.死者陈某在成年后因母亲陈某某改嫁，与其继父王某共同生活，死者生父为杜某，陈某某、王某、杜某均丧失劳动能力又无其他生活来源，且无其他扶养人；4.A车在甲保险公司投保了交强险，又在乙保险公司投保了保额为30万元的商业第三者责任险。

经交警部门主持达成调解协议，两车主共同赔付35万元，包括死者安葬费12348元、死亡补偿费198228.65元、交通费5000元、精神抚慰金30000元及被抚养人生活费104423.35元。其中被抚养人生活费具体为死者女儿余某29220元、死者母亲陈某某51946.67元、死者生父杜某11775.53元、死者继父王某11481.15元。因在各自交强险范围内责任均分，故两车主各承担17.5万元，目前均已支付。

■争议

调解协议达成后，在甲公司投保交强险的A车车主刘某向甲公司提出索赔申请。甲公司认为交警部门所核定的35万元与事实不符，该公司重新计算为113848元，具体为安葬费12348元、死亡补偿费101500元，其余精神损失赔偿费、交通费、被扶养人生活费等均被剔除。因A车主刘某与另一车在各自交强险范围内责任均分，甲公司只愿意赔付56924元[即（12348+101500）/2]。A车车主刘某认为甲公司应赔付17.5万元，双方差额达118076元。为此，刘某就差额118076元又向其投保商业三者险的乙公司索赔，乙公司理算后也认为交警调解核定的数额35万元过高，刘某实际承担的责任应不超过交强险限额122000元，故争议只发生在刘某与甲公司之间，如甲公司足额赔付交强险，则不会有乙公司在商业三者险赔付的情况存在。针对上述争议，刘某向保险合同纠纷调解委员会申请调解。