而不分红保险则是指保险公司不会将利润分红给投保人，而是用于提供更高的风险保障或者投资回报。

那么哪个保险产品更好呢？这取决于个人的需求和目标。如果你希望在投保期间获得一定的投资回报，并且可以分享保险公司的利润分红，那么分红保险可能更适合你。分红保险可以提供稳定的现金价值和红利回报，可以作为一种长期投资工具。

而如果你更关注保险的风险保障功能，不太关心投资回报，那么不分红保险可能更适合你。不分红保险通常具有更高的风险保障水平，可以提供更多的保险保障金额，以满足你的风险保障需求。

至于存银行和购买保险哪个更划算，也取决于你的具体情况和需求。存银行可以提供相对稳定的利息收入，但利率通常较低。而购买保险可以提供风险保障和投资回报的双重功能，但也需要支付保费。

因此，如果你更关注保障风险和获取投资回报，可以考虑购买保险；如果你更关注资金的流动性和稳定性，可以选择存银行。最佳选择应根据个人的财务状况、风险承受能力和投资目标来决定。

分红保险和不分红保险是两种不同类型的保险产品，它们各有优缺点，选择哪种更好需要根据个人需求和目标来决定。同样，存银行和购买保险也是两种不同的理财方式，它们的划算性也需要根据个人情况来评估。

首先，我们来看分红保险和不分红保险。分红保险是指保险公司将保费中的一部分作为红利分配给投保人的一种保险产品。这意味着投保人可以获得额外的收益，而不仅仅是保险保障。不分红保险则是指投保人只能获得保险保障，没有额外的分红收益。

选择分红保险的优点在于，它可以为投保人提供额外的收益。这些分红可以用来补充投资收益、提高生活品质或用于其他投资。此外，分红保险通常具有较高的灵活性，投保人可以根据自己的需要选择保险期限、保额和保险责任等。另外，分红保险还可以作为一种长期理财工具，可以帮助投保人实现财务规划目标，如教育基金、退休金等。

然而，分红保险也有一些缺点。首先，分红保险的收益并不是固定的，它受到保险公司经营业绩和市场环境的影响。如果保险公司的经营不善或市场不景气，投保人可能无法获得预期的分红收益。此外，分红保险通常需要较长的保险期限，如果投保人需要短期保险保障或流动性较高的资金，可能不适合选择分红保险。

与之相比，不分红保险的优点在于，它提供了稳定的保险保障，无需担心分红收益的波动。不分红保险通常适用于需要短期保险保障或流动性较高的资金。此外，不分红保险的费用较低，相对来说更加经济实惠。

然而，不分红保险也有一些缺点。首先，它无法提供额外的收益，只能满足基本的保险需求。如果投保人希望获得更多的投资收益或财务规划目标，不分红保险可能无法满足需求。此外，不分红保险的灵活性较低，通常无法根据投保人的需要进行调整。

接下来，我们来看存银行和购买保险的划算性。存银行是一种相对保守的理财方式，具有较低的风险和较稳定的收益。存银行的优点在于，资金安全可靠，无需担心损失。此外，存银行的流动性较高，可以随时取出资金。然而，存银行的收益相对较低，通常无法满足较高的投资收益要求。

相比之下，购买保险的优点在于，它可以提供保险保障和投资收益。保险产品通常具有较高的收益潜力，可以帮助投保人实现财务规划目标。此外，购买保险还可以获得税收优惠，例如个人所得税的免税或减税政策。然而，购买保险也存在一定的风险，保险公司的经营状况和市场环境可能会对投资收益产生影响。

总结来说，分红保险和不分红保险各有优缺点，选择哪种更好需要根据个人需求和目标来决定。存银行和购买保险也是两种不同的理财方式，划算性需要根据个人情况来评估。如果您注重额外的收益和长期财务规划，可以考虑选择分红保险或购买保险。如果您需要短期保险保障或流动性较高的资金，可以选择不分红保险或存银行。最重要的是根据自己的需求和风险承受能力做出明智的决策。