从一般概念上看，保险主要用于抵御个别风险。如果不乘飞机旅行，便不需要购买航空险；没有车，便不需要加入车险。这些只是保险的狭隘概念。早在14世纪，这种防范个别风险的行为已经出现。意大利商人通过一纸合约，对海上运输出现的飓风、海盗、沉船等意外事件带来的财产损失进行保障。

实际上，保险功能不仅用于防范可能出现的极端灾难。广义概念下，保险就是保障，是对太平盛世、康乐民生、安逸生活的保障。人类为了生存，在与天斗、与地斗、与自然灾害斗的过程中，逐渐掌握了以积累抵御天灾人祸的方法，这便是广义概念保险。古往今来，中国人历来注重未雨而绸缪，积累渡难关，从春秋时期的“耕三余一”到朱元璋的“广积粮”，再到现代的“备战备荒”无不体现风险意识和积累理念。

对于一个国家，抵御风险可以借助政府职能，动员人民齐心协力发展生产，加强储备。对于一个家庭，不可能像国家那样，以举国之力应对灾难。因为个人财力有限，劳动收入用于衣食住行后很难再建一套保障体系。比如人们不会为了抵御水灾在异地另购一套房子。于是广义概念下防范不测的重任转向狭义概念的商业保险。通过保险公司保一方平安，以一纸合约锁定意外损失，变不测风云为事先有知已成为现代人的生活方式。

理论上讲，任何风险都无法确定，但风险的出现存在着内在规律。这便是保险业借以开展业务的“大数法则”。以交通事故为例，驾车肇事无法预知，但加入保险可锁定事故风险。比如100个人加入交通事故险，每人每年交500元，一年中只有一起事故发生，简单推算事故受害者的理论赔偿额最高可达5万元。支出500元，出了事故获赔数万元，对投保人来说无疑是雪中送炭。于是以小量资金加入商业保险，成了现代人保障生活祥和平稳的基本手段之一。

众所周知，财富积累过程中人们需要采用金字塔模式，必须在底部即基础部分放置保险产品。如果没有得体的保险，财产再多，都可能毁于一旦。比如一套装修精美，面积达150平方米的房子，看似价值好几十乃至上百万，可是没有保险，如果失火，顷刻便灰飞烟灭，说消失便消失。若有保险，情况则截然不同。尤其是财产保险，可以补偿全部保额损失。从唯物主义角度看，不测风云是人生一个组成部分，谁也无法抗拒。每当遇险，不但使人心灵和身体受到巨大创伤，还将折损财富，因此保险和财富的关系唇齿相依，唇亡齿寒。

有人会说，已经存了足够的钱，不需要保险。诚然，财力雄厚，积累殷实是抵御风险的最佳保证，但完全借助个人能力抵御不测非常浪费。其一，人说兵来将挡，水来土屯。一纸保险合约可以锁定的责任，何必动用巨额资金。把巨额资金放置在一边等待风云变化，无异于守株待兔，不但愚蠢，更有悖财富管理。其二，以小额支出购买保险给更多财富保驾护航，一旦出现风险，保险公司承担支付义务，主要财产则秋毫无犯。其三，很多风险对财产杀伤力很大，属多数人无力承担之重。勉强承担者，灾难过后便一贫如洗，何故坚持自保，不借助外力？再者，不少保险产品本身就是积累。在财力和年龄允许的前提下，以不降低即期生活水平为前提，利用商业养老保险，以小额保费日积月累，可给未来提供充足保障。迟暮之年躺在保险上，安心享受劳动成果，岂不快哉。

俗话说，不怕一万，就怕万一。建立个人保障体系，就是为避免万一设置保险基金。对于整个社会来说，保险基金指全社会后备基金体系，包括国家税收、个人退休养老、健康医疗保险金的交款。对于个人，保险基金就是应急资金和保险支出。其中应急资金应该秉持个人财产金字塔所描述的概念，最少放置相当家庭三个月支出的现金或流动性极强的等值金融资产，用于支付按揭、水电煤气、日常吃饭穿衣。除此之外，个人保障基金便是保险合约。投资理财过程中，必须培养保险意识，依赖保险公司巩固财富基础。另外，加入保险后，如果没有逢凶遇难，万万不能有吃亏的感觉。怕吃亏而不买保险贻害万千，难道为了赔偿，甘愿以身试险不成？难道保险的初衷不是为了平平安安？