市民办理银行卡后，却意外收到保险公司送来的免费保险合同，上面还要求进行回执。这免费的“馅饼”到底该不该吃？

法律人士在阅读相关合同文件后认为，市民在回执类似合同时需谨慎，提防自己在获得免费保险之外，额外“被保险”。

近日，市民张先生在一家银行办理了银行卡。令他意外的是，他很快收到了某保险公司邮寄的“免费保险”，其内容是一份格式合同的保单。

第一次收到类似邮件，张先生并未在意；但很快，他又收到了第二份邮件。邮件中该保险公司表示，要求张先生尽快签字回执，否则免费赠送的优惠保单将作废。此时，张先生犹豫了起来，不知是否该回复这份“保单”。

根据张先生提供的保单，记者注意到，这份由格式合同构成的保险合同中，存在几大项内容，其中首项为免费项目，另外还有备选项目。而在合同的末尾处，还有很多字体极小的备注项目，很容易被人忽视。

根据保险合同的内容，记者联系到向张先生邮寄合同的保险公司，对这份“免费保险”的具体内容进行了咨询。

工作人员介绍，免费保单的内容通常是交通意外险、航空意外险等。记者了解到，这些免费保单大多数属保费较低的短期险种，保费价格从几元到几十元不等。

但对于备选项目，保险公司则会按照市民所选择的险种，来进行保费划扣，因为按照保险行业操作的模式，一旦回执保险合同，即可认为保险协议生效，保险公司则可直接从市民所办理的银行卡内划扣相应的费用。

“既然标明是免费保单，为何内容里还夹杂了收费项目呢？”当记者提出这一疑问时，保险公司工作人员则介绍，一般在推荐类似免费保单时，银行工作人员会进行相关说明，当然，也不排除有工作人员疏忽的状况。

“我们的免费合同备注里，也会对操作细节进行说明。”工作人员说，有可能是合同备注的字体印刷得较小，导致个别市民产生误解。

类似的“免费保险”，究竟该不该回执。对此，记者采访了齐鲁律师事务所律师高富国，他认为，在回复类似格式合同时，市民应谨防“被保险”。

“既然是办卡带来的赠送项目，那理应是免费的。”高富国介绍，由于保险公司送达的合同，标明主题是“免费合同”，这实际会给市民造成一旦回执，即会免费得到好处的假象。可实际追究起来，这一免费保单里，其实存在两个备选项一个是免费部分，一个是付费部分。

“两部分混淆在一起，很容易造成误解。”高富国说，一般在保险业的操作流程中，最注重合同签订，按照现行的保险业操作规范，回执即是认可合同内容。况且备注信息较为隐蔽，倘若市民在不了解详情的情况下对合同进行回执，按照保险惯例，此时已经开始银行卡关联进行扣款，市民很可能会遭受财务损失。