庞先生驾驶捷达车行驶途中，被车上两名搭车的男子劫持，并掠走财物和车辆。案发后，保险公司以“变更投保车辆的使用用途”为由，拒绝理赔。为此，庞先生将保险公司告上法庭。

　　昨天，东城法院开庭审理此案。法庭上，庞先生是否改变捷达车使用用途成案件争议焦点。

　　2006年7月31日23时许，庞先生驾驶着捷达车行驶至海淀区四季青桥北侧时，两名男子以搭车为名上了庞先生的捷达车。两名男子持刀扎伤庞先生，劫取了捷达车及现金、手机等物品。经鉴定，被抢捷达车价值66280元。案发后，庞先生想到自己曾在中华联合财产保险公司上了车辆盗抢险，所以向保险公司提出理赔。

　　法庭上，庞先生一再强调自己不是“黑车”司机，是自己在路边小便时犯罪嫌疑人趁机上了自己的车。但保险公司称，警方出具的情况说明证实两男子是以租车为名搭乘庞先生的捷达车，庞先生被抢劫时正在进行非法的营业性运输活动。东城法院将择日宣判此案。