2013年3月，某驾校学员陈某在练习科目二倒车入库时，教练王某在车下查看倒车情况，并通过手势和语言进行指导，陈某因技术不熟慌乱中误踩油门，导致车辆加速向后冲去，将在车旁教学的教练王某撞伤，王某被送入医院治疗，驾校在赔偿王某医疗费等各项费用15万元后，将承保教练车的保险公司告上法庭，保险公司认为，学员属于无证驾驶，只负责垫付抢救费，其他费用不赔，从而拒赔。

　　分歧

　　针对该案，存在以下分歧：

　　一种观点认为，保险公司在承保的时候，已知道承保车辆是教练车，学员在使用教练车练习时，肯定是没有驾驶证的，既然同意承保，就应进行赔偿。

　　另外一种观点认为，事故发生时，教练员王某未在车上，车内只有林某一人，而林某没有取得驾驶资格，属于无证驾驶。根据法律规定，无证驾驶发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。

　　分歧

　　笔者同意第二点观点，原因如下：

　　第一，教练对交通事故的发生负有责任。 据《道路交通安全法实施条例》有关规定：“在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员的随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。”而案中王某没有随车指导，而是在车下。《道路交通安全法实施条例》第20条第2款规定：“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或造成交通事故的，由教练员承担责任。”教练车在副驾驶室均安装有辅助刹车设施，在遇到突发情况时，教练员可以随时处置，对发生事故起到防范作用。而本案王某没有在车上，事故的发生，其自身存在过错，所以事故责任应由教练王某承担。

　　第二，驾校应承担赔偿责任。 《道路交通安全法实施条例》第二十条规定：教练车发生事故应由教练员承担责任。本案中教练员属于职务行为，所以该事故应由驾校承担赔偿责任，现驾校方已经赔偿，因此保险公司不必再垫付。

　　第三，保险公司不承担赔偿责任。本案中，学员林某在教练员未随车指导的情况下单独驾驶车辆发生事故，应视为未取得驾驶资格的情形。根据新的司法解释，驾驶人无证驾驶的，保险公司只负责垫付抢救费，并且有权利向致害人追偿，本案死者的抢救费用驾校方已经付给王某，保险公司无需再赔偿。

　　综上，本案教练车发生交通事故，责任在驾校方，而保险公司不需要赔偿损失。