“我给李岑买了3份人身意外伤害险，当他出交通事故死亡后，保险公司说什么‘合同无效’，居然不赔！”物流公司老总瞿立将保险公司告上白下区法院。

老板为司机买了3份保险

瞿立是南京一家物流公司的负责人。2007年7月9日，在得到公司驾驶员李岑的同意后，为其在某保险公司投保了驾驶员人身意外伤害险。瞿立共购买保单3份，每份保单的保险费为100元，其中意外伤害保险金额为10万元，附加意外伤害医疗保险金额为5000元。

天有不测风云，就在11天后，李岑驾驶车辆发生交通事故，当场死亡。瞿立悲伤之余，又感到一丝欣慰：“还好，刚刚买过人身意外伤害险，还是3份，算起来可以理赔30万。”瞿立心想，纵然逝者已矣，可保险公司那里好歹还有30万的赔偿，多少也是一些慰藉。

然而，理赔的进程令瞿立大失所望：“保险公司说了，他们一分钱都不赔，因为‘合同无效’！”“当初推销保险的时候，他们可不是这个态度！”瞿立诉至白下区法院，要求保险公司支付意外伤害保险金30万元。

保险公司：老板不能是受益人

坐上被告席，保险公司据理力争，提出了3点辩论意见：第一，驾驶员李岑的死亡，系车辆超载所发生的事故所致，根据双方保险合同约定，属于责任免除范围；第二，瞿立与被保险人李岑之间没有亲属关系，对被保险人没有保险利益；第三，依据保险法的相关规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意的，合同无效。

“总的说来两句话，本案的保险合同未经李岑书面同意，且保单中受益人为瞿立，同样没有得到李岑同意”，综上，保险公司请求法院驳回诉讼。

法院：无书面同意，合同无效

法院经审理查明，在瞿立为李岑办理该保险时，并未得到李岑的书面同意。

法院认为，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。本案中的保险合同系此类合同，现该合同并未经被保险人李岑的书面同意，故保险合同无效。审理过程中，法院向瞿立告知可变更诉讼请求，但瞿立未同意。法院依据相关法律规定，一审驳回其诉讼请求。(文中当事人系化名)