人工智能治理：关键举措与国际经验借鉴

近年来，随着人工智能技术的快速发展，其在推动经济发展的同时也带来了安全隐患和风险挑战。为了确保人工智能技术的安全性、可靠性和可控性，构建人工智能治理体系的紧迫性日益凸显。各国纷纷探索人工智能治理的方法路径，其中美国白宫行政管理和预算办公室（OMB）在今年3月发布的《致行政部门和机构负责人的备忘录》为该领域提供了新的管理要求和实践指引。

《指南》要求各联邦机构设立首席人工智能官，成立人工智能治理委员会，并推动人工智能应用创新。另外，要求各机构实施遵从计划管理和用例清单管理，以确保治理原则与指南保持一致。此外，还强调了负责任地使用人工智能、人才培养和共享合作等方面的重要性。

我国作为负责任的科技大国，也在积极推动人工智能治理体系的优化完善。目前，我国已经建立了以网络安全法、数据安全法和个人信息保护法为主体的人工智能治理法律框架，并发布了相关管理暂行办法和标准指南。此外，我国还倡导国际合作与全球共治，为全球人工智能治理贡献中国智慧。

然而，我国在人工智能治理架构设置、制度规范等方面仍存在短板和不足。缺乏类似首席人工智能官、人工智能治理委员会等治理架构设置，使得各部门在人工智能应用创新和风险管理上难以形成有效协同。同时，高层次指南性文件缺位也造成了政府内部各部门在人工智能部署应用和治理监管上的不利影响。

为加快我国人工智能治理体系的建设，可以借鉴其他国家的经验，优化人工智能治理组织架构，完善治理工具体系，推广最佳实践等举措。同时，结合我国实际，加快制定符合我国需求的人工智能治理指南，推动我国人工智能治理体系不断深入完善。