前几日从新闻里听说了两件跟"保险"沾边的事：一是，一个工人在工厂的电梯里被砸成下身瘫痪，终身残疾。这件事本属"雇主责任"，老板要负责，但老板却跑了。可跑了和尚跑不了庙啊，结果"庙"也"跑"了--老板为了逃避责任，一夜之间竟把工厂搬走了。受伤的工人连起码的工伤保险都没有，全家顿时陷入了生活窘地，连饭都吃不上.

另一件事，是说一个老板"逼"工人自己掏腰包买保险，把风险完全转嫁给工人自己。结果因欠薪发生争吵，老板把工人推下1.5米的高台，工人摔成了"重度脑颅损伤"，生命垂危。

这两件事都和老板有关，但我关心的不是他们，是受害者。前一个丧失劳动能力，成了终身残疾，所谓"生命尊严"荡然无存；后一个至今昏迷不醒，生存渺茫。打人的自然被拘，财产也连带"被拘"。受害人在最需要抢救费时，没得到半文。转眼之间一家大小也陷入绝境--靠病房难友施舍三餐。好在家属想起被"逼"买的保单：257元，买了1份保额5万元的"意外伤害保险"和保额1万元的"意外医疗保险"。这个不起眼的"小保单"在关键时刻起了作用--当家属拿着医院的欠费单跑到保险公司时，保险公司免除一切理赔手续，当即就把"1万元"送到医院。可区区1万元哪够救命啊！对抢救垂危的生命来说，简直是杯水车薪。

为什么"钱到用时方恨少"？为什么"不怕一万就怕万一"？趁现在都还活着，要好好想想。

人生最难的，或许就是生命里最后那几天的抢救--这是生命最后的"尊严"。到目前为止，人类还没有想出用什么办法能让活着的人像迎接新生那样，微笑着去送别死亡。对于垂危者，即使被宣告"抢救无效"，亲人们也还是要"倾家荡产"地誓死"抗拒死神"，捍卫"生命尊严"。问题是，"倾"得起？还是"荡"得起？--活着时必须好好思考。

"花开"必有"花落"，这是规律，但"没有钱"肯定"泪汪汪"也绝不是唱着玩的。生命的尊严在死神面前都一样，无论穷人富人。

但是对生命而言，"尊严"的含义到底是什么？假如上面两个工人都有充分的保险保障，那么除了皮肉之苦外，他们的日子是不是会比现在好的多？

可是，我们常常在活着的时候，忘记了给"生命的尊严"买一份保险。生命是自己的，所以要自己去负责。有闲钱时少喝酒，少抽烟，少唱几次卡拉OK，也要为自己设计设计买点保障，这样临危时才可不惧，才可从容。人生中第一保障就是"意外"。说别的都是废话，一旦遇上意外，死是一回事，死不了就是另一回事。在这一点上，千万记着给自己买点"意外医疗"。