在日常理财过程中发现，一提到保险，许多人都认为，孩子年龄小，抗风险能力低，所以最需要保险，基于这种认识，在购买保险时，他们都是先给孩子投保，然后再给自己投保；如果资金预算不够的话，就只给孩子投保，觉得只有这样才能尽到为人父母的责任，所以，有的家庭，特别是一些条件并不是很好的家庭，可能给孩子投了一大堆保险，甚至连孩子的养老险都考虑到了，却常常忽略了自己，没有给自己投任何保险。

这种做法，看起来好像并没有什么不对的地方，而且非常符合中国人的思维理念，因为我们常说“可怜天下父母心”，做父母的，都是“望子成龙、望女成凤”，都希望自己的子女能够幸福安康一生。但是，从保险的作用和功能来看，这种想法和做法恰恰都是错误的。诚然，孩子抵抗风险的能力较成人要弱得多，但是真正需要保险的却是孩子的父母。这是因为，在家庭成员的投保顺序上，有一个重要的法则，即一个家庭最需要投保的人是这个家庭的经济支柱，父母作为家庭的经济支柱，往往比孩子更需要保障。

有的朋友可能对此不太明白：“为什么抗风险能力弱的人不应该先投保，而抗风险能力强的人却应该先投保？”其实，这里面的道理很容易理解：只有父母健康，才能够保证家庭有持续的收入，孩子才能够正常生活和成长，如果父母或者一方特别是家庭中收入最高的一方因患重大疾病或者伤残不能工作，而家庭又无钱医治，或者因病或发生意外而?