我的第一个观点是,其实我们所谓的购买保险,就是跟家庭建立一个保险的保障体系. 在保险的保障体系里面,大家都知道一个家庭的支柱主要是父母.那么从这样一个角度来讲,父母应该是家庭保障的主角. 在家庭整个保障体系里面,孩子的保险是最不重要的,也是最次要的. 按照先后顺序来讲,应该是先给大人投保,然后再给孩子投保.

某种意义上来说,甚至我个人有一个观点,孩子是不需要保险的.从家庭保障结构的意义上,孩子的保险 是最无足轻重的. 我的第二个观点是,即便给孩子投保,也要分析孩子的风险需求.因为我们保险,主要是进行一个风险转移.那么孩子的风险根据专家们的研究最大的风险其实是意外风险和医疗风险. 所以从这个角度,我们在给孩子选择保险的时候,不应该首先教育储蓄险,而应该选择小孩的医疗健康保险.

个人意见:

从事寿险三年,一直很排斥孩子的教育金保险,尤其在父母无任何保障体系的情况下给孩子买教育金保险.说的难听一点,这种做法是很无知的.

保险应该为家里最重要的人买，这个人应是家庭的经济支柱。比如说，现在30、40岁左右的人，上有老下有小，是最应该买保险的人。因为他们一旦有意外，对家庭经济基础的打击是最大的，尤其是对一些家庭理财计划较为激进的人来说，更是如此。比如说，如果一个家庭有30万的房贷，则购买保险金额至少有30万的死亡及 意外险 是合适的。万一有什么意外，可以由保险来支付余下的房贷，不至于使家庭其它成员由于没有支付能力而流离失所。有的家庭因为为孩子的将来担忧，为孩子买了大量保险，其实是不合适的。一旦家里主要的经济来源出了问题，为孩子买了再多保险也与事无补。
我知道我很难说服一心想给孩子买保险的人,我只是尽自已的最大能力,以阻止随时有可能发生的不幸和遗憾.