保险产品

每年投入收入的10%买保险究竟值不值?

2012-05-216次浏览
小新客服
关于终身型寿险的讨论再次引发了人们对于保险的价格问题:人们究竟愿意花多少钱来买保障?每年投入全部收入的10%左右在保险上究竟值不值得?

同事三年前通过朋友推荐购买了一份有附加住院医疗的保险,三年来一直平安无事,今年上半年突发胃出血住进了医院,一个月后出院结账共计1.8万多元,其中6000元属于医保范围并给予报销,剩余的1.2万多元原指望自己个人出了,突然间想到了三年前买的保险。后来保险公司根据这位同事所提供的依据,对剩余1.2万元医疗险报销了80%,约领到1万元。

而这位同事投保三年,在住院险上总共花去的费用为350×3共计1050元,而他这次却领到了1万元,大家都觉得他的保险买得值!

让我们再来看看另一种情况:老沈也投保了住院医疗保险,平均年缴300元,缴了20年,平安无事。可能在某些人的眼里,老沈亏大了,因为6000元白白扔掉了,但老沈却觉得很值:6000元钱保了20年的平安。

毕竟很多事情不是光用金钱就能衡量的,买保险不存在划算不划算,更不可能是为了要赚钱,而是为了换来个人和家庭的平安。再转到我们本期的话题,一份保险究竟值多少钱呢?

经过十多年的发展,广大市民的投保观念已经有了很大的进步,很多人对每年支付几百元保一份住院保险已经比较认同了,但已有的保险经验也让我们渐渐看到了这类保险的不足:如果没有保证续保的优待,一旦发生疾病获得理赔以后,次年很难再续保。于是新款的终身型医疗保险应运而生,与普通的住院医疗险相比,它所提供的保障更为周全,并且把保险期扩大到终身,当然相应的保费也随之提高。其实保险公司在每推出一个新产品之前都会经过大范围的市场调研。终身型医疗险的问世也是弥补了普通医疗险的保障空白点。这个高价格、高保障的新产品面世以来,也不断地受到过人们的质疑,于是又有保险公司推出了寿险医疗险合一的终身保障型产品,虽然价格更高了,但因为设计上有保额返还,反而更容易被人们所接受。

这个过程其实是医疗险慢慢发展演变的过程,这其实是一个可喜的现象,保险公司根据客户的需求、偏好,不断地设计更新产品,而消费者也可以各取所需。

但这并不是说要让工薪阶层的老百姓都去买昂贵的终身型医疗险,只不过笔者想要说明的是保险产品可以用合不合适来区分,却无法用价格去衡量它值不值得。

对于终身型的医疗产品,它本身代表的是一种保险产品的升级和更新,但大家在购买的时候却不能盲目地跟风。正如现在到处都在搞家电节,液晶电视都打出了跳水价,但并不意味着夫妻双方都下岗的家庭也都要去争相购买,凡事还是要根据自己的需求来。就像手机主要的功能还是接听电话发短信,至于mp3、电子词典只是附加功能,保险的主要功能就是保障,不要老想通过它去赚钱。

友情提示:投资有风险,风险需自担