Garrychan您好！我只简单讲几句，前面的各位对保险法的描述已经很清晰了。1、不知道楼主的朋友购买重大疾病产品时，保险合同是否有其他的保障条款。比如人寿保障，住院医疗保障，或者重大疾病以外的其他疾病保障？如果有可能，希望楼主把简单的保障项目列明一下，让大家为您好好分析，寻求解决问题的方法。如上所述：1、如果购买的只是重大疾病产品，如果不是患有法律统一规定的重大疾病，不给与赔付是法律所规定的。关于重大疾病的条款，每家保险公司都一样，国家已经统一规定。2、如果购买的是单纯重大疾病产品，不含人寿保障，那么无论因何原因身故，根据法律规定，保险公司也没有权利赔付。

您好！ 以上各位经理对新法都解释得很清楚了，另外，我想补充一点就是，如果因被保险人重大过失故意隐瞒，对最终理赔有重大影响，2年后，保险公司也会拒绝赔偿，退回保费！

很好的学习贴，大家针对这个案例的讨论很好，确实关于新法在旧合同上的应用真的很重要

新保法的保障条例只适用于新法生效后的保单利益，新法生效前的保单利益以旧法的条例为准！

这中间其实涉及到的是新旧保险法的衔接问题，按照新保险法，过了两年就的赔，针对你朋友这种情况，由于是06年9月的保单，是在旧法的时候购买的，没有不可抗辩权，如果确有不如实告知事项，那么发生事故保险公司是可以不赔的；但为了新保险法考虑到旧保险法客户端利益，所以衔接的办法就是，原来购买的客户，从新法实施开始，即2009年10月1日开始，过了两年，那么以后发生的事故，保险公司不得以任何理由拒赔，你朋友在新法实施后只过了三个月，所以保险公司做出拒赔是符合保险法规定的！至于涉及到实际的情况，你们可以追溯当初为什么没有如实告知，是你们故意隐瞒还是业务员不让你们如实告知的，这中间就有可协商的余地，看能否退回所交保险费了！希望对你们有所帮助！

你好：2009年10月1日以前的保险合同不适合新保险法。2009年10月1日以后的保险合同按新保险法实施。

新法规定了2年的不可抗辩期，旧保单如何适应新法呢？我的理解是从2009年10月1日新法实施起，再过2年后（2011年10月1日），保险公司就不得拒赔了。不过对于你这种情况可以请教一下司法界的朋友，或者通过媒体反应一下，看有没有可能胜诉，再决定。如果确因未如实告之拒赔的，保险公司是不退费的。但出于人道这方面是可以商量一下的，你可以试试。

新的保险法是从2009年10月1日开始实行的，对以前的老客户，也是从2009年10月1日开始计算，2年后才可适用不可抗辩条款。你的朋友是2009年12月去世的，所以时间还没满2两年。而且之前有故意隐瞒事宜，故保险公司可以做出不理赔的决定。

旧《保险法》规定，如果投保人因过失未履行如实告知义务，足以影响是否同意承保或提高保险费率的，保险公司有权解除保险合同，发生事故后保险公司不承担保险金给付责任，并退还所交保险费。 如投保人是故意发生不履行如实告知义务的，发生事故后保险公司不承担保险金给付责任，不退还所交保险费。但按照惯例，在新保险法实施前签订的保单，适用旧法。这是法不溯既往的原则。、 你可以跟保险公司协商一下，看能否以过失未如实告知退还保费。

您好！ 保险公司都是依法办事的，保险在新、旧保险法的运作中所承担的风险都不一样，运作模式也会相应不一样，所以在新、旧保险法实施过程投保中所得到的利益也不同。

旧《保险法》规定，如果投保人未履行如实告知义务，发生事故后保险公司可拒赔，并不退还保险费。 新《保险法》增加了不可抗辩规则，规定保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知情况的，保险人不得解除合同，如果投保人未履行如实告知义务，保险合同成立两年后保险公司不得拒赔。 但按照惯例，在新法实施前签订的保单，适用旧法。这是法不溯既往的原则。 保监会法规部负责人杨华柏在接受媒体采访时表示，新法实施后，对新法实施之前的行为（即旧保单）不得适用新法，只能沿用旧法。 这样的话，看来保险公司拒赔是有依据的。可以跟保险公司协商一下，看能否以过失未如实告知退还保费。