我们家庭还算比较重视保险的，但是买了一些保险后也知道购买保险的顺序是：意外--意外医疗--疾病报销医疗险--住院津贴--重大疾病--教育金--养老险--投资理财险。但是咨询过许多家保险公司如平安，新华，太平等公司，我发现大部分公司是一年一买的，平安和新华是5年保证续保，从代理人的口中得知，如果一个被保险人连续2次同样疾病理赔后，一年一保的基本就拒保了，5年保证续保的在5年后也基本是拒保或加费或除外，那么我们购买医疗险就没什么安全感了呀！我同一个办公室的同事的女儿买的是住院津贴险，去年赔过2次住院津贴后，今年保险公司对津贴险都拒保了，如果保险公司只是接受没病的健康人购买住院和金贴险，那就没多大保障了呀，假如买N年的医疗险，发生了理赔，最后想续保，被拒保了，那还谈什么保障呢？难道我们买医疗和金贴险就是为了赌那1-2次的住院赔偿吗？那还不如就买重疾和意外险，我觉得都没必要买住院报销的保险了。1月份给老公买了住院报销险，男同志很难住一次医院，这个费用算是白交了，真的等身体不好，要连续住院的时候大概能赔1-2次，长期慢性病住院保险公司都不会再保的了，还谈什么保障呢？我自己再买保险都不打算附加住院的了，意义不大.......
妮妮，您好！ 看得出来您对保险也是真的很认真去了解。也非常的清楚保险购买的顺序是：意外--意外医疗--疾病报销医疗险--住院津贴--重大疾病--按教育金--养老险--投资理财险。既然专家都这样建议购买，当然有他的道理。 保险的宗旨是让您的家庭得到周全的保障。保险不是赚钱的工具，只是帮我们保全资产和赚钱的能力。保险按消费方式分有消费型保险、储蓄型保险，按时间长短分有短期险、长期险、终身险，按报销方式分有报销型、津贴型、一次给付型……没有分哪种保险好，哪种不好。 意外医疗/疾病医疗险属于消费、短期、报销型的保险，它的费用基本上是每年只需要几百元，费用低，保障高。如果只是意外理赔的话，一般来说是不会出现拒保现象的，疾病理赔也会跟据情况出现加费、部分除外、拒保现象。像您上面所说的例子，他们在保险公司没有得到报销吗？有，只是因为理赔，后面出现拒保，这是很正常的，你不能一概说买医疗险就没什么安全感。如果是您开的一家公司，明明知道后面会出现大量的、不至一次的报销，您还会卖给他吗？就算我们买了保险5年而没有发生过理赔，也只是花了2、3千元，但我们谁又能知道我们什么时候会出现意外跟疾病呢？保险本身就是对未来的不可预知的事情提前做的准备。 津贴型保险我们公司的是长期、终身型的，这个就不用担心拒保的问题，但得到的理赔跟实际所支出的费用不一定一样，因为它是跟据合同签定好的金额给付。 重大疾病是长期、储蓄型、一次性给付的保险，但它只针对30多种规定的会疾病给付。每种保险各有各的优点，就像我们的手指一下，各有长短，不能说哪个好，哪个不好的。
比如我先生38岁购买住院险，按他们家族和我家族的一般情况看，男同志基本都没住院，我爷爷唯一一次住院是86岁，住了5天就去世了，我爷爷有7个儿子，最大的大伯今年76岁身体很好，从来不上医院的，我父亲的7兄弟都从不住院；我老公的父亲也是76岁住院一次，花了3万块，医保报销了大部分，其余自己承担了5000多块，我们都有医保，我认为真的没必要买住院报销的保险，有这个钱买重疾就可以了。花这个钱是真不是浪费了呀？
没发现！现在的住院报销都不是我想要的！
健康是福：我家的医疗报销夫妻两个是医保，女儿有学平险。没有很完善的医疗报销，目前保险公司的医疗报销也就是我帖子上的那种，我并不满意。解决不了多大问题。
中国人心目中真正放心踏实一辈子的住院报销险我还没发现。
太平洋有终身住院补贴的，跟消费型的相比保费稍微高点，还包含重疾提前给付功能， 费用稍高，购买5份，1510/年，20年缴费期限住院补贴50元/天，有90天观察期，每一保单年度累计以180天为限，单次住院以90天为限。重症监护50元/天，有90天观察期，每一保单年度累计以180天为限，单词住院以90天为限住院门急诊津贴，有90天观察期，补贴125元，单词住院给付一次为限，每一保单年度累计以8次为限65岁后，上述各项补贴加倍给付
妮妮 你是这个吧里面 对保险很投入 很执着的人了 前面你的帖子 我都看了 呵呵 关于万能险的事情 我也在你帖子学了很多........妮妮看出来你 经济情况还是蛮好的 家人保障的思路也是蛮负责的......你说的附加医疗险 好像是会有这样的弊端（我是一知半解 如有错误请不要受我误导 那我罪过阿）但是保险就是这么回事 只要不是理财型的 你说什么叫划算不划算呢获赔 ---保险公司输了 但是被投保人吃苦买了 只要不是过分的占用资金 也不必太计较 如果你和家人的医疗报销的什么非常充沛 完善 那确实没太多太大必要占用资金再医疗补充险 ..我也在你的提问中想， 如果被投保人在附加险的医疗险拒保 不能续保...那么这个之后（我实说假设）被投保人可以买单独的医疗险了吗？？会拒保吗 ？如果是什么慢性病， 好像保险公司也是会拒保的（否则是不是算骗保了？？） 这个真是等待保险达人指教了 呵呵妮妮你对家人真好 为了保险费了那么多心血！！不过这个总比用钱炒股 最后钱都没了 什么保障都没有的好 最起码值得！！
恩，是的，我同事的爸爸长期是哮喘病，他就在我们社区医院长期治疗，社保给他报销了很大一部分呢，因为慢性疾病不需要住大的好医院，在好医院看过专家门诊后，把开的药到社区医院抓，吊针也是社区医院打，65岁了，也没压力，只要国家的社保越来越好，我们负担都不重的，商业医疗是补充，经济条件好的家庭不妨买些住院和津贴的保险。我真正的是希望国家在社医保这块多投入些，我们有医保的人将来负担就小了，今天早上新闻说医保经费有很大结余，这对老百姓是不公平的，看来国家已经意识到了这些，趁着开2会的机会，希望人大代表多替老百姓做些好的解决民生的提案给中央，只要国家经济强大了，富裕了我们的福利也会越来越好的。
我发这个帖子，最想听听你们代理人的意见，代理人一般给客户做了保单整理后，会为客户做一个计划，查缺补漏，一般会推荐购买医疗，津贴，意外，意外医疗，重疾的保险，那么作为代理人，你们自己在这方面是如何保障自己的！因为代理人的工作涉及到为客户理赔，在理赔的过程中，一定知道续保的情况的，如果真的续保很难的话，那代理人自己还会购买祝愿保险吗？
我仔细阅读了保单，没有一句话说一旦出险报过一次就要重新申请附加医疗和住院补贴的，这岂不是保险公司单方面提出的无理要求，霸王条款吗。而且我前面交的4年的附加医疗和住院补贴也早抵上这次报销的钱，买医疗险不就是指望能保一部分医药费嘛。更可气的是，保险员还说即时我重新申请续保还有可能拒保，就是因为综合考虑。什么叫综合考虑，凭的什么依据综合考虑，就因为我儿子诊断的病？我就诊断的病后来跟主治大夫沟通过，她就死理认为自己没有诊断错误，不能该病例，而且大夫也说，我治愈了就是完全好了，而且这两种病也不会留下后遗症，不容易复发的。他不是好转，还有可能复发。是完全治愈了。难道就因为这个诊断结果，我就不能再给孩子买医疗险了吗？我又没有隐瞒实情，难道保险公司卖住院医疗保险还要挑人吗。他们恨不能我们在缴费期一直都渐渐看看不住院才好呢，这样他们就白拿这份钱了，太气人了。我们买住院医疗不就是认为孩子小容易得病，能多报些是一些嘛。你要是拒保可以，要吧条款原原本本的写出来，到什么情况了就不能买了（就像重疾险一样），你现在什么都拿不出来就单方面拒保，太欺负人了！！！！！
要是有能保到终身的住院险就好了。国外不晓得有没有？
我今天就切身接触到此类事情，为此还和保险员吵了一架。事情的来龙去脉是这样的：我儿子3月份因高烧不退而办住院，结果医生诊断为败血症和川崎病（但实际上并不是这两种病，症状根本就80%不靠谱）但入院时大夫在病例上写的川崎病？败血症？，住院第二天就退烧了（共住了10天），但我们家长又不好驳回大夫的诊断，结果出院时写的川崎病治愈，败血症治愈。我们也没大多想，孩子病好了不就行了嘛。 住院费走完全民医保后，又找新华保险公司理赔（我买的福如东海A），到是很快就理赔下来了，结果保险员今天又给我拿来一份变更通知单说此附加医疗险终止了，要重新申请续保，而且是按新的费率。说是一年一交一申请，这我就不明白了，我一直交费4年了，要是一年一申请，为何前4年没理赔时时不让我重新申请，现在出险了却要重新申请？而且是新费率。我一直没有中断交费，就应该按照开始规定的费率交啊（我知道是分年龄段的，但新费率都涨了），哦，我不住院就白交钱，一旦报一次销就要重新申请，没有道理嘛。
你好！很理解你的观点，但并不赞同。我们还是要回到保险的根本上来，买保险是花小钱，防将来万一出现什么情况要花大钱。从这个意义上来讲，只有通过保险可以做到这一点。平时看病花点小钱，都是我们自己可以承受得了的，怕就怕万一出现大病，会给家庭带来沉重负担。所以我们才需要保险帮我们转移风险。现在国家正在考虑提高社保和医保的大病报销限额，如果能提高是最好了，我们也可以有所期待吧。
忘了说了，这个可以做主险单卖的！
是的！是有这个问题！国内保证续保最长的是阳光，保证六年！人保健康是保证在一定的额度内保证续保！现在国家的医保越来越完善，传统的商业医疗的作用会越来越小的！只能尽可以买保证续保时间长的！
1.如果说住院报销，在保证续保这一项，没有那个保险能比得上社保了，所以买保险都建议先做好社保的保障；2.我公司有一个终身医疗计划，住院补贴是终身保证续保的，包括重大手术，重症监护，住院补贴。我明天上传个方案您看看吧。如有问题您也可以和我qq交流，或者给电话我。
