请详细介绍你家的情况，只有这样我们才了解你们的需求是什么，然后才能按需配置方案。

不知道买保险的目的在于什么呢，产品分析和比较要在需求明确的基础上。要说这个年龄买保险，先补充些意外和医疗更合理些。

看了下,保10万,责任为 身故或 重疾,包括75岁前全残,三项目责任15年缴费每年4724元,按7%的年收益算,可以保障到86岁,当然,最后收益是高于7%还是低于7%的奶奶收益呢,还要看选择的帐户和持续缴费及帐户转换等情况.这是投连的优势

年收益 非 奶奶收益

比较产品的意义不大,重要的是你想通过保险解决妈妈的什么问题.万能险有交费灵活支取灵活的特点.不过年龄大的人投这种保障费随年龄和保额每年递增.不能提供终身保障.而岁岁登高可提供较长时期的保障,但是需年年要交保费.不管怎么说买保险要看自己的经济能力来买,并作好附加险.

选择灵活性的投连最好,不要万能了,除非你只在意现在经济不太宽余少缴可以获得高保障,将来要高保障缴多的钱无所谓,因为那时你有很好经济能力若现在经济条件好,身边没有比较懂理财和投资的代理人为你服务,你也不想去操心保险收益,那么就选择分红险,不要选择投连险,投连帐户不适时转换,也只能有放安全性帐户好,才能避免亏损,这样收益也不会高,可能和分红险差不多了,若能适时转换,可以获得更高收益.

有些保险代理人会因为自己公司某个产品的缺陷而去断定该类保险都不行,真是奇怪,哲学没有学好不要因为自己生产的枣泥蛋糕不好吃就判断市场上所有蛋糕不好吃,和有跟自己蛋糕一样的缺陷.常见的现象是自己公司寿险战争和酒后驾驶不赔就判断所有公司战争和酒后驾驶不赔，自己公司投连做不了高保障就判断别的公司不能做高保障，比如一个20岁的年轻人投保，每年交3000元可以做到36万的寿险保障，很多公司是做不到的，但还是有较少公司可以做到，并不会象想象的扣除很难以承受的高保障费。

mimi您好：据 你提供的信息看，你对两款了解多少？平安万能它也可以交10年的呀，不能说那个好，看您注重什么。买保险主要防意外，疾病[重疾]，意外医疗。找个业务员多对比一下。

岁岁登高是很好的产品，49岁您可以15年缴，这样每年的费用负担小点。建议您加上综合意外保障。这样保障更全面

你好：主要是你想为你母亲解决医疗还是养老，平安的万能比较灵活，一张保单可为你解决以上的两个问题，最好我们能详细了解你家的情况后给你合适的方案，面谈为佳。

　　如果经济实力可以，给老人买安康连连还不错。

您好: 49岁的年龄建议您考虑传统保障型的费率恒定的保险产品先吧,把基本的意外及健康保障做足做全是最紧迫的,对于投连或是万能险这个龄去考虑保险公司每年所需扣除的风险保费是相当高的,投入成本过低的话可能会造成最需要保障时保险利益因账户中的钱被扣除而保障中止! 保险的实质功能还是保障,如果是用来转嫁风险就要注重保障;如果想用保险做稳健型的投资,哪选择投连或万能险一定需要把保额设置尽量的低才行,建议先明确方向,购买保险的目的是什么,然后在当地找中肯专业的保险从业人员面对面好好沟通一下!