您好：1、 按我国现行《保险法》的第六十四条是这样规定：“被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人的；(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”所以你说的这种情况按第（二）款执行，因为还有其他受益人A存在，就不能作为遗产按继承法来处理。结果是由A全部取得。2、 首先来分析一下：遗嘱是被继承人生前用书面或口头形式，对自己死后的遗产进行预先处分，并于死后发生效力的单方法律行为。遗产是公民死亡之时遗留的个人合法财产，而以死亡为给付条件的保险金是公民死亡之后才产生的特定财产，所以不属于继承法所规定的“公民遗产”，因而公民无权立遗嘱对其进行处分。 其次，从保险合同角度看，“死亡保险金”是由保险合同的签订而产生的，理应按合同约定或者有关法律规定进行处理。签订保险合同是保险人与被保险人双方合意行为，如果要变更其中的条款，需要经过双方的协商才能通过。所以，既然保险合同的双方已经约定保险合同的受益人，投保人和被保险人就没有权利单方面更改约定，即便立了遗嘱也是无效的。 另外，从法律规定的角度看，《保险法》明确规定：“人身保险的受益人，由被保险人或投保人指定”。第六十三条第一款中还规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。”因此，综上所述，立遗嘱处理保险金的做法是无效的，即使公正了也是无效的。3、 下面再补充一下，很多人以为公正了就具备法律效力了，就必须按公正内容去执行，这是一种误解，其实中国的公证制度是由国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份上，财产上的权利和合法利益。公证有以下四种效力：1、证据效力；2、执行效力；3、法律效力；4、域外效力。其中公证书的执行效力，是指它的强制执行力，目前仅限于认为无异议的追偿债款、物品的债权文书，并非所有文书。