最近家里买保险有2家公司做了计划书，一个是太平人寿的福禄双至（增额分红），一家是新华人寿的吉星高照（保额分红），我对这个概念不清楚，谁能告诉我？问题补充：太平福禄双至保终身，付险重疾是附加在主险上的，重疾赔付后主险终止。保障是保额+分红。吉星高照是定期保到70岁，重疾是独立合同，重疾15万赔付不影响主险的继续有效，身故是双倍15万*2=30万赔付。满70岁可以拿保额+分红+终了红利作为养老金。所以我打算吉星高照买10万，福禄双至买5万的样子。我看过新华人寿的分红单，写的很清楚，如何计算的分红，分红率都列明了的。太平人寿的年度分红单我也看过，没有计算过程只有分红的金额。我想知道太平的增额分红是否以保额为基数参与分红？并且第二年分红是否在第一年的保额+第一年分红的基础上再分红？
英式分红 （保额分红）英式分红增额红利法是以增加保单现有保额的形式分配红利，保单持有人只有在发生保险事故、期满或退保时才能真正拿到所分配的红利。增额红利由定期增额红利、特殊增额红利和末期红利三部分组成。定期增额红利每年采用单利法、复利法或双利率法将红利以一定的比例增加保险金额；特殊增额红利只在一些特殊情况下如政府税收政策的变动时将红利一次性地增加保险金额；末期红利一般为已分配红利或总保险金额的一定比例，将部分保单期间内产生的盈余递延至保单期末进行分配，减少了保单期间内红利来源的不确定性，使每年的红利水平趋于平稳。 增额红利法赋予寿险公司足够的灵活性对红利分配进行平滑，保持每年红利的平稳，并以末期红利进行最终调节。由于没有现金红利流出以及对红利分配的递延增加了寿险公司的可投资资产，同时不存在红利现金流出压力，寿险公司可以增加长期资产的投资比例，这从很大程度上增加了分红基金的投资收益，提升了保单持有人的红利收入。但是在增额红利法下，保单持有人处理红利的唯一选择就是增加保单的保险余额，并且只有在保单期满或终止时才能获得红利收入，保单持有人选择红利的灵活性较低，丧失了对红利的支配权。此外在增额红利分配政策下，红利分配基本上由寿险公司决定，很难向投保人解释现行分配政策的合理性以及对保单持有人利益产生的影响，尤其在寿险公司利用末期红利对红利进行平滑后，缺乏基本的透明度。增额红利法是英国寿险公司采用的一种红利分配方法，这种分配方法必须在保险市场比较成熟的环境下运行。 美式分红 （现金分红）美式分红即现金红利法，每个会计年度结束后，寿险公司首先根据当年度的业务盈余，决定当年度的可分配盈余，各保单之间按它们对总盈余的贡献大小决定保单红利。保单之间的红利分配随产品、投保年龄、性别和保单年限的不同而不同，反映了保单持有人对分红账户的贡献比率。一般情况下，寿险公司不会把分红账户每年产生的盈余全部作为可分配盈余，而是会根据经营状况，在保证未来红利基本平稳的条件下进行分配。未被分配的盈余留存公司，用以平滑未来红利、支付末期红利或作为股东的权益。现金红利法下盈余分配的贡献原则体现了红利分配在不同保单持有人之间的公平性原则。 在现金红利法下，保单持有人可以选择将红利累计生息、现金支取、抵扣保费等方法支配现金红利，对保单持有人来说，现金红利的选择比较灵活，满足了对红利的多种需求。对保险公司来说，现金红利在增加公司的现金流支出的同时减少了负债，减轻了寿险公司偿付压力。但是，现金红利法这种分配政策较为透明，公司在市场压力下不得不将大部分盈余分配出去以保持较高的红利率来吸引保单持有人，这部分资产不能被有效地利用，使寿险公司可投资资产减少。此外每年支付的红利会对寿险公司的现金流量产生较大压力，为保证资产的流动性，寿险公司会相应降低投资于长期资产的比例，这从一定程度上影响了总投资收益，保单持有人最终获得的红利也较低。现金红利法是北美地区寿险公司通常采用的一种红利分配方法。
妮妮 您好！ 也回答过您很多问题了，很高兴还能为您解答。 增额分红：就是把每一年度分得的现金红利根据客户当时的年龄以趸交的纯保费购买保额以增加保障。增加的部分继续参与分红就是复利的效果，如果不参与以后的分红，就是单利，这有很大的区别。 太平人寿是采取复利，其他公司不清楚，我没有发言权。 新华的保额分红：本质上和增额分红是一样的。区别在于：增额分红属于自然分红（保单的当年度现金价值越高，分红越多），而保额分红是处理后的增额分红，把自然分红变成均衡分红（就是每年分配的额度变化不太明显）。举例如下： 一个客户购买10万保额分红保险，年交保费3000元，20年交。首年现金价值600元，次年现金价值2
我大概知道了太平福禄双至的分红是按当年账户里的现金价值分红，现金分红后折算成保额增加在总保额里，当年分红的金额增加到总的现金价值中参与次年的分红，如此年复一年的分下去折算保额的。前期保额增长不快，大概后期就非常快了！不知道我的理解是否正确，请大家指教！谢谢！
hehe,关键是能达到吗，保险公司还要承担责任呢！
妮妮： 您好！其实各种分红形式对客户来说是大同小异，拿个不很恰当的比喻：采取朝三暮四还是采取朝四暮三，实质上客户得到的最终利益还是要来看该公司的实力，盈利水平等，所以不必拘泥是什么形式的分红。欢迎来电咨询！
个人觉得,可能把分红采用交清增额(即增额分红或英式分红),如果发生赔付,就是基本保额+交清增额保额肯定比保费高(特殊险种除外),所以如果赔付的话,交清增额是可以获取更多赔付的.如果采用累积生息(即美式分红),如果赔付,就是基本保额+分红现金,相对来说,比交清增额要赔付得少一些如何兼收:交清增额是可以转换成累积生息的,所以建议采用交清增额,如果需要拿出分红来,就可以办理保险保全,变更成累积生息,再拿出来即可.一举两得这里我只是针对平安的情况分析的,具体要看他们的险种是否支持转换.
分红险迎来牛年 保额分红更突出保障理念里面刚好有保额分红与现金分红的解释,有兴趣的朋友可以看看.不管怎么说,有保险总比没有的好,不管拥有什么保险,对自己和家庭都是一种保障,是体现责任与爱的最好的载体.
保额分红就是要等到身故才能拿钱。觉得还是那种随时拿分红的比较人性化。
呵呵，买保险前先要搞懂产品利益，有的产品承担了很高的保险责任，还能达到复利6%，问题肯定是很大的，别最后达不到实际的效果说保险是骗人的！针对楼主所说的一个产品，自己算一下！
各有优势，主要是看您想解决什么问题，是想自己受益还是给子女受益或者其他的
妮妮 你好啊，都老朋友了怎么样，现在还在探讨你爱人保险的问题吗？我个人觉得你还是把保险回归保障来看，分红收益把他当成是抵御通货膨胀作用就可以了祝家庭幸福！尽早买到合适的保险！
应该是现金分红（美式分红）和保额分红吧，现金分红是现金增值方式，可以生存期间领取的，约定时间不固定，保额分红（英式分红）是按照保险的保额来分红的，约定领取时间长，收益会比较高，不同在于一个是自己受益，一个是留给受益人
