合众的幸福人生和新华的福如东海哪个更好?问题补充：其实我知道两个产品的优势所在,首先就分红新华是保额分红,合众是现金分红,如果对于一个普通收入的人来说现金分红要灵活得多,因为可以在她年老的时候可以取一部分来作为养老补贴金,而保额分红可以增加你的风险保障,可在自己需要的时候只能减保才能领出,我之所以提这个问题是想听听更多的伙伴有什么更好的见解!
您好！ 福如东海A”既有终身保障又有终身分红，具有保障与储蓄积累并重的特点。分期交费，中、前期更多体现寿险保障的功能，交的少，保障高，所谓“福”，爱家体现；后期年老时随着红利保额的不断累积，加之最后的终了红利，对个人和家庭都将是一笔不小的财富，所谓“禄”，增值积累，老有尊严。 在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任： 一、被保险人于本合同生效一年内因疾病导致身故或身体全残，本公司按本合同基本保险金额的10％与所缴保险费之和给付身故或全残保险金，本合同效力终止。 二、被保险人因意外伤害或合同生效一年后因疾病导致身故或身体全残，本公司按本合同基本保险金额与累积红利保险金额之和给付身故或全残保险金，本合同效力终止。 支取现金价值，灵活安排养老、创业、旅游、健康等多重人生计划。
适合客户的就是最好的。
正如楼主所说，两种不同的分红方式无所谓优劣，只是针对的需求不同而已，只有适合的保险，而没有最好的保险。
存在就是合理的,客户喜欢的就是最好的.
要不就问清楚客户的需求点，给客户分析哪个更适合他。要不就势如破竹，你说哪个好，客户就选择哪个。
针对不同的客户，好、坏、适合都不同。
你好! 按你的意思可以理解成这是一个具有不同特色的保险产品.客户的择重点不同,那么,他们面对的选择也不一样.但是,我认为,这只是其中一个因素,不管是哪种情况下的分红,只要是分红,那就说明必须要有红来分.如果说保险公司的经营状况不好,没有红分,那就要看保险保障的高与低,因为最终这是我们保险保障的一个结点.保险就是保障风险嘛,虽说是一种投资,但这种投资除获得保障外,我们不可能获得一个很高的投资回报.毕竟保险公司是商业性质的,公司的收益就是它经营的利润.因此,我们不要将这些险种来进行单线纯的对比.谢谢! 买保险就是买平安,让你的家庭拥有平安是我最大的心愿!
各有各的好处看哪个是最适合客户，客户最喜欢哪个吧
